| 本帖最后由 climbermaria 于 2013-9-25 16:18 编辑 近日，波兰攀登者Marek Raganowicz与Marcin Tomaszewski完成了Great trango Tower峰东北壁首攀新线路——Bushido。在去年，两位大牛完成了PolarSunSpire大岩壁的新线路——Superbalance。对于大岩壁攀登者们来说，这两处高难度大岩壁的挑战不仅是向往，更是激励自己一生攀登的上帝或佛祖！ 以下是采访Marek Raganowicz，谈论关于他与Marcin Tomaszewski一同在巴基斯坦咖喇昆仑山脉知名的Great Trango Tower峰首攀Bushido线路（难度为VII–A4VII+）过程中的大体情况！
去年在Baffin岛开辟了难度很高的Superbalance up Polar Sun Spire路线后，波兰攀登者Marek Raganowicz和Marcin Tomaszewski首攀了位于巴基斯坦喀喇昆仑山脉的GreatTrangoTower峰东北壁。 名为Bushido的新线路由Raganowicz和Tomaszewski沿山壁右手侧的路线延伸，在3/4高度处与Azeem山脊线路分三个绳距，这是一条由美国人Kelly Cordes和Josh Wharton于2004年开辟的知名路线。两名波兰人在岩壁上花费了20日的时间，利用吊帐搭建了四处营地，最终征服了难度A4VII+的线路。安置了21个螺栓作为保护，而且46个绳距间仅使用了8个铆钉。Bushido路线并未到达Great Trango Tower峰顶端，不过却来到西南山脊顶点，在这里由于遭遇严重的风暴，Raganowicz和Tomaszewski被迫下撤。而返回的过程也极为艰难，Raganowicz把其描述为“我们攀登生涯中最大的挑战之一。” Marek，向我们介绍一下线路吧。 Raganowicz：身处Superbalance路线的3号营地，我们第一次谈到Great Trango Tower峰。我们进行一日休整，并谈及一些梦想。首先说到的就是Great Trango Tower峰。如果身处Polar Sun Spire岩壁，你会不由自主地想着Great Trango Tower。人们认为Polar Sun Spire和Great Trango Tower是世界上最高的两处岩壁，所以无须冗述，我们确实想完成这两处区域的攀登...... 这次攀登的线路情况如何？ Raganowicz：这又是另外的故事了。起初我们计划向顶部更远的左侧区域攀爬，想着Superbalance路线，当身处岩壁上时，我们做出了最后的决定。选择线路是一个需要在岩壁上寻找方向的问题，我们问自己，而且得到了答案。最终，我们结束了攀登，所以，或许我们是不错的倾听者。 显然成功攀登一条线路取决于很多的因素，如岩石的特点，状况，装备，策略，风格和......直觉。谈到这些，我希望强调一些我认为极为重要的事情：我喜欢与Marcin一同攀登的原因之一就是他具备令人难以置信的直觉，他与生俱来的对岩壁的感知和理解能力。我们询问，岩壁回答，攀爬这条路线，我们遵从了，倾听并尝试去了解..... 在岩壁上耗时20日时间，“倾听”。这是否是计划的一部分，你能描述一下典型的一日攀登吗？ Raganowicz：起初，我们计划在岩壁上停留少于20日的时间，不过因为Dave Alfrey退出，我们不再是三人队伍，相应地，我们需要更久的时间。如果你查看探险日期，你会清楚地了解到这是一个相当紧凑的行程。我们在大本营没有进行休整，没有海拔适应训练，我们压缩日程安排，令一切得以实现。岩壁上典型的一日？简单：我们尽可能地进行攀爬。我们基本的要求就是“每一日坚持攀登，并且竭尽所能”。 你的线路与之前存在的部分路线相交叉，与Azeem山脊线路有三个共同的绳距，这是由Cordes和Wharton采用阿尔卑斯方式沿山峰西南脊开辟的路线。你是否在他们没有任何螺栓的线路上安置了装备？ Raganowicz：因为其他存在的路线和这处岩壁的状况，人们很难进行100%的独立攀登。再岩壁上部（山脊上），我们看到部分螺栓，我们使用了部分作为保护，不过随后就向左侧进行攀爬直至山脊顶端。在最后一处陡峭区域（第38-40个绳距），有一处美丽的裂缝区域安置了保护螺栓，我们也在地形图上进行了标注，不过这并非我们所为，而是之前就已经有人这样去做了。在雪中，我们通过这些绳距，遗憾的是，在一些凹凸区域滑落，所以我放置了两个铆钉，继续进行辅助（器械）攀爬（抱歉！）。 所以在46个绳距间，你一共安置了21个螺栓+8个铆钉。你认为线路的危险程度如何？是否能与其他的大型岩壁路线进行比较，比如Yosemite山区的线路？ Raganowicz：相比Great Trango Tower峰，攀登ElCap峰确实是一场风险很大的游戏，因为两座山峰的情况大相径庭。在Yosemite山谷，你可以在岩壁上使用手机电话呼叫YOSAR（进行搜救），而且数分钟内，他们就会到达。在Trango地区，你可以向直升飞机寻求帮助，但也仅限于大本营范围。如果可以，身处大本营周围，其他探险队伍的登山者或许能够采取一些救援行动。 |
仙踪林户外
欣赏支持
2014-10-18 16:35
三聚氰胺
支持！！！
2013-10-3 11:05
远树
牛，实在是牛！不是黄牛，也不是水牛，是犀牛。而且是白犀牛！
2013-10-2 21:31
云中孤鸟
欣赏支持
2013-10-1 20:31
笑斜三千
欣赏分享，顶帖支持！
2013-10-1 16:45
zJzcaitou
户外是条不归路
最近也中了攀岩的毒，，，，
2013-10-1 11:24
独行者AD
一直很好奇，这些没有落脚点的地方，开始时怎么上去的，钉子又是如何弄进去的。大神们，不得不佩服啊。
2013-10-1 01:18
枉然人生
欣赏支持
2013-9-30 21:39
若尘_7080
大神级人物
仰望中
2013-9-30 10:51
户外☆卒子
好险的路啊...........
2013-9-30 10:23
| 本帖最后由 climbermaria 于 2013-9-25 16:18 编辑
那么，或许与Superbalance线路进行比较更为妥帖。 Raganowicz：，与Superbalance路线进行比较后，我们决定用VI-在地形图上标注此处大型岩壁的难度级别。我认为这展现了两条线路及两处岩壁之间的区别。Baffin岛东海岸，现实是，你无法获得任何外界救助的机会，所以如果我们把Superbalance路线的级别定为VII，那么Bushido线路应为VII-。 我在那个绳距标注的技术型难度与海拔高度无关，不过诚实地说，这是一处位于海拔约5,300米的A4级别区域（向4营地延伸的绳距离）。绳距的初始部分混合了铆钉和焦点，随后在很多不理想的岩石部分放置岩塞进行作用并不明显的缓冲保护。如果跌落，你或许会碰到绳距底部的凹凸岩上。所以后果相当严重。 你的线路并未到达真正的顶峰。之间的距离有多远，你估计结束全部攀登所需多少时间？ Raganowicz：最初，我们希望接受挑战，沿山脊到达Great Trango Tower峰主峰，不过，现实很快展示出其威力。登顶日是攀爬过程中最为糟糕的一日：风暴和结冰的装备令我们的速度渐缓。凌晨，我们决定就此结束，并在地形图上进行标注。Marcin在最后一个绳距的最高点，而我则告诉他返回。这是非常寒冷的夜晚，我们绝无机会到达主峰，但是，我们对于我们所到达的最后攀登点仍表现得相当乐观。在24小时的连续攀登后，我们采用双绳方式下撤回到吊帐所在位置。作为一支队伍，如果你把Polar Sun spire和Great Trango Tower的攀登相结合，我们一共在大岩壁上停留了超过50日的时间，这是唯一一夜，我们躺在睡袋中，没有力量烹调任何食物，或是加热饮水。 因为遭遇风暴，你把这视为是自己经历的难度最大的下撤过程。这是否令你感到意外，或者这是你清楚地知道接下来发生的，怎样把握住机会的？ Raganowicz：风暴突如其来。早晨非常寒冷且雾气笼罩，不过情况尚可。但是下午和晚间，一切变得相当糟糕，应该说是恐怖......讽刺的是，在我们安排整个探险过程中唯一一天休息前一日，天气状况非常不错。而且在这里停留的最后一日之后，天气情况相当完美。正如我之前所说，攀登是一个由多种因素组成的游戏，我们需要尊重自然，敬重她所给予的一切。 相较于你完成的其他攀登，你对此次攀爬有何评价？ Raganowicz：显然，我们把Bushido线路和Superbalance路线及其他攀登进行比较。当时，我们很难想象攀登比Suprbalance难度更高的线路。在Polar SUn spire岩壁上，我们面对真正的冬季条件，所以情况大不相同。这是一生中难得的探险经历，不过当然，我们仍在参与这个游戏，谁知道接下来会发生什么呢！ 你们二人是一支令人生畏的队伍。你认为是什么让你如此强壮？从你的道德标准和攀登经验来说，Bushido有何意义？ Raganowicz：在攀登生涯中，日复一日，每一个人都会经历不同的时期。我和Marcin属于不同时代，不过我们的经历令我们对对方有着独特的了解。重点是我们发现了两人之间的黄金平衡方式，我们不希望白白错过这样的默契。源自对于山峰有着相同理解的力量，分享一样的攀登价值和道德，从这里开始建立，并将继续建立我们的伙伴关系。这就是我们的能量和力量的来源。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
