ro123123 发表于 2013-11-20 22:32 美军不是尖端技术风向标把。呵呵 从内涵说。为什么 换成 Climashield呢 保暖而言 Climashield 克罗兹 0.82 SPORT 0.72 ONE 0.92 如果没有新技术革新。ONE 在保暖 和拒水 方面还是很有优势的。 据说 THERMORLITE PRO 有突破 但是美军 装备军队 应该用很成熟的东西把。我估计。 |
操盘手洋
p棉寿命问题 耐压不好 so换了c
2016-2-3 16:09
Jaydark
骚男数据党的面目再次暴露无疑。。。。。。
学到不少，学费不给。。。。
2013-11-21 07:31
kopmine
P one的耐用程度不如C，而且拒水能力也不如C。
P one的蓬松度一年后就会显著下降，所以美军不用P one，而用P sport。
P one的拒水能力是在水里保留50%多的保暖能力，C combat是85%
2013-11-21 00:42
伟大的猪猪
回复
kopmine
又看到你这数据帝
好吧，P ONE 我已测试两年整，各种环境下
从最初的紫色样版一直测试到小泰坦出厂，包括幕峰之行
而且紫色样版在冬季平均二天一洗。
现在样版还在铁血办公室挂着。
至于美帝为什么 ...
2013-12-31 02:40
ro123123
CLIMASHIELD比起PRIMALOFT最大的優點是工藝比較容易處理,CLIMASHIELD長毛而PRIMALOFT是短毛,相對上短毛的,需要更多功夫去固定....而且,CLIMASHIELD不容易分解,即使用壽命更長
至於保暖方面,老實我沒有實際使用過 ...
2013-11-21 00:14
欧逸 发表于 2013-11-20 23:51 CLIMASHIELD比起PRIMALOFT最大的優點是工藝比較容易處理,CLIMASHIELD長毛而PRIMALOFT是短毛,相對上短毛的,需要更多功夫去固定....而且,CLIMASHIELD不容易分解,即使用壽命更長 至於保暖方面,老實我沒有實際使用過不好說.....但現實是,在SOCOM的PCU BLOCK2中LV7,可以在CLIMASHIELD APEX和PRIMALOFT FUSION(即軍用的ONE)中兩選一,最後是選了CLIMASHIELD APEX。當然,中間有什麼原因,令SOCOM放棄了一直使用的PRIMALOFT而改用CLIMASHIELD,我們這些外人自然不知道了...但恐怕CLIMASHIELD和PRIMALOFT的分別已經不大吧? 不過談起PCU,我更注意Polartec Alpha,那才是突破吧? |
欧逸
人造棉的性能损失 确实比 羽绒大。特别是压缩后。寿命问题 确实需要关注
ONE 这方面，我还很少见到资料披露。
提醒了我 克罗值确实不是唯一指标。
2013-11-21 08:17
kopmine
Polartec Alpha主要是透气，但是就是因为透气，保暖能力不如P one，可能保暖能力只相当于P棉的3/4，耐用性和别的使用效果，得看下中长期评测了
2013-11-21 00:45
thelegendof1900
可以关注下 thermocool
2013-11-21 00:35
欧逸 发表于 2013-11-20 23:51 P one的耐用程度不如C，而且拒水能力也不如C。 P one的蓬松度一年后就会显著下降，所以美军不用P one，而用P sport。 P one的拒水能力是在水里保留50%多的保暖能力，C combat是85% |
ro123123 发表于 2013-11-21 00:14 Polartec Alpha主要是透气，但是就是因为透气，保暖能力不如P one，可能保暖能力只相当于P棉的3/4，耐用性和别的使用效果，得看下中长期评测了 |
18621397623
Alpha不是棉服，它定位的是中间层热值只有0.28比highloft略高。美军这次用alpha也是用来取代抓绒的，alpha的优势是对比普通抓绒压倒性的抗风及压缩性，而相比抓绒的透气他也只差一点，而且湿了以后保暖性也胜过抓绒
2016-2-3 17:54
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
