最近很困惑WINDSTOPPER这类防风薄膜的设计。不少顶级的软壳都是这种材料做的,并宣称防风,有一定防水性能。可是看过有人又反映透气性一般,假如透气性良好还是不错的,要是透气性一般,就不如直接买PROSHELL了反正一样不透气,价格也相差不是很多。个人理解WINDSTOPPER应该算是一种折中的产品,对厚度、重量、防风性、成本各方面妥协的产品。毕竟传统的无膜防风层要么无法实现良好的防风性能,要么重量厚度偏大。自己屌丝一个只有螺母的帽子用WINDSTOPPER的,鞋到好几双GTX的。衣服没有实际穿过这两种,以上为个人猜测。 |
WINDSTOPPER的首要目标就是做到0 CFM,它做到了,余下的是其次 |
windstopper的透气性还是可以的,而且价格比proshell便宜还是很多的。比如鸟家alpha sv是650刀,venta sv是400刀,并且venta sv打折要比alpha sv多得多。 |
问题是就防风而言同出一门的GTX早就做到了。只是不知道WINDSTOPPER的透气性性能比GTX提升多少。假如不能大幅提升就没什么意义了。 |
忘了在哪儿看到,WINDSTOPPER的结构比GTX少一层 |
正在穿着Marmot的windstopper的衣服 北京冬天 稍微活动一下 里面全是水汽 上次去五台 差点儿冻死了 幸亏带了其他的中间层 |
本帖最后由 lightning41 于 2013-12-11 16:15 编辑 想了一下windSTOPPER应该算是定位为干燥条件下应对强风,顺便可以根据复合上的面料兼顾保暖的材料。比如高海拔登山、冬季户外运动之类的,在这种没有液态降水的环境下,牺牲防水能力换来透气性的提升。GTX应该属于全能选手,缺点就是造价高一些,透气更差。 不过接下来的问题是,假如去有可能面对强风、降雨、寒冷环境,比如9月份2000米-4000米海拔的长距离徒步,从GTX和WINDSTOPPER中选择我们要带哪种组合呢? 1、GTX+抓绒,2、GTX+WINDSTOPPER抓绒,3、GTX+无膜软壳,4、GTX+WINDSTOPPER软壳,5、WINDSTOPPER软壳+雨衣6、WINDSTOPPER抓绒+雨衣 |