关于GTX和WINDSTOPPER两种面料的选择

发了一个帖子质疑WS存在的意义。根据大家的回帖另开一帖自己总结一下。自己并不是数据党，很多不过是自己的看法，所以希望大家不要喷我。WS的定位个人认为应该类似于以前的赛扬和奔腾CPU，同出intel门下，甚至都是一条生产线出来的，品质高的被标记为奔腾，性能差一些的被锁了外频便宜的卖做了赛扬。WS虽然不见得是次品，网上的介绍也不像GTX那么详细，性能指数和工作原理自己没找到。参照GTX的防风的工作原理是利用里面微孔不规则的孔洞减缓空气流动的速度，同时孔洞的直径又可以不让水通过。个人推测WS不具备防水能力，这样孔洞直径就可以做的大一些。这样透气自然会好些，防风可以跟GTX结构一样。至于不少人反映WS透气性一般应该跟使用面布和衬里还有表面涂层有关。一样的膜其他材料厚了透气性自然要下降。而同样是三层GTX PROSHELL面布和衬里的材质基本都差不多，所以性能上各种产品也不会有太大的差别。
至于用途的选择上排除跑步、骑行之类的运动。单纯就登山、徒步这类运动，面对复杂环境比如需要应对强风、雨雪等多变环境下，还是GTX更可靠一些。可以省去带雨衣的麻烦。假如只是单一的用途，比如零度以下没有液态降水环境下使用WS应该会更适合一些。假如手里的钱只能在GTX和WS之间选择一件，我个人更倾向GTX，两者的差价国内并不是很悬殊。而GTX一年四季各种环境都可以使用。
关于WS的评测在网上搜到的这个帖子个人感觉还是不错的。
  [测评与体验] 高科技骗局？Windstopper VS.普通材料
https://bbs.runbible.cn/thread-8783-1-1.html

这东西应该骑车试验，跑步没说服力

草长蝇飞 发表于 2013-12-12 10:34 这东西应该骑车试验，跑步没说服力

关键是很多WS的产品都定位成了跑步服。不过跑步有时真没比汽车差太多，马拉松最好成绩折合时速20公里，以前扎胎推着自行车跑过，时速大概12公里，有一定基础的估计时速也能到15公里。假如中短跑就更快了。应该是防风还是有需求的，虽然不如骑车那么明显。这个帖子里主要还是讨论透气性，似乎WS的透气并不像宣传的那么牛逼。
市场营销课里讲过商品品质的提升和价格的提升是不成比例的。我觉得这话有道理。

lightning41 发表于 2013-12-12 10:48 关键是很多WS的产品都定位成了跑步服。不过跑步有时真没比汽车差太多，马拉松最好成绩折合时速20公里，以 ... ...

价格和性能肯定不能正比提高，正相关提高就对了。我说的骑车主要是考虑到防风性要在风大且基本可控的条件下测试，大风下测试效果可能更明显，也更有针对性

lightning41 发表于 2013-12-12 10:48 关键是很多WS的产品都定位成了跑步服。不过跑步有时真没比汽车差太多，马拉松最好成绩折合时速20公里，以 ... ...

一般人时速能达到15km？你是在开玩笑么。

草长蝇飞 发表于 2013-12-12 11:08 价格和性能肯定不能正比提高，正相关提高就对了。我说的骑车主要是考虑到防风性要在风大且基本可控的条件 ... ...

换成骑车恐怕也不客观吧。运动类型不同，你可以试试出汗量那个大。（上半身）

lightning41 发表于 2013-12-12 09:58 发了一个帖子质疑WS存在的意义。根据大家的回帖另开一帖自己总结一下。自己并不是数据党，很多不过是自己的 ... ...

有个很大区别  就是寿命   gtx寿命没有ws面料长

jumpzyy 发表于 2013-12-12 12:36 有个很大区别  就是寿命   gtx寿命没有ws面料长

GTX的寿命可以长达20年哦

lightning41 发表于 2013-12-12 09:58 发了一个帖子质疑WS存在的意义。根据大家的回帖另开一帖自己总结一下。自己并不是数据党，很多不过是自己的 ... ...

理论上WS透气就不如GTX啊，这是Gore官方的说法啊，什么时候出来WS比Pro shell透气好的论点的?谁说软考就一定比硬壳透气好的，绝大部分软壳，尤其是传统密织的，透气都不如硬壳，这是很多包括TNF，狼爪，Gore大厂自己宣布的哦

lightning41 发表于 2013-12-12 09:58 发了一个帖子质疑WS存在的意义。根据大家的回帖另开一帖自己总结一下。自己并不是数据党，很多不过是自己的 ... ...

有什么好比的。