搜索

101676

主题

其它鞋类

DexShell防水袜评测

查看:24648 | 回复:41
发表于 2013-12-23 14:37 显示全部帖子 | 只看本帖大图
本帖最后由 ericgod 于 2013-12-23 15:23 编辑

测试装备来自绿野装备营,文字图形皆来自于非著名文艺女青年,非著名户外摄影师 @疯一样芽子 (dol528phin)

至于我本人。。就是个打酱油的。。。。


刚过了“11.11”,又迎来了“12.12”,很多要入鞋子,想捡便宜的驴友们在淘宝上各种蹲点秒杀,就为了秒到一双好鞋子。好鞋子的基本标准必须涵盖:V+GTX附膜。这样一来,即便抢破了头,熬成熊猫眼,抢来的鞋子标价也已经是四位数打底。经济宽裕的搞一双是锦上添花,苦了我等苦逼的穷驴,不知要吃多少泡面才能换来一双。


归根到底,GTX附膜鞋子的优势也就是防水+透气。有了GTX复膜,水坑或浅溪的涉水、雨天的徒步行走和夏日清晨结露草丛中行走鞋子浸湿的问题就可以不顾及了,而且运动出汗后,透气性也能让脚舒适干爽,没有泡在水中的赶脚。处于对GTX复膜功能的理解,其实一双防水袜子,如DexShell,也能解决以上问题,并达到近似效果。仅仅是把鞋子的防水功能内置,换成了袜子,就既决绝了问题,又省了银子。所以,买双袜子,省双鞋子。


12年的时候从绿野获得了一双Dexshell的美利奴防水袜进行评测,在之后的旅行中发挥了不可替代的作用。这次绿野装备营放出Dexshell的新一代产品,就果断再次报名了。


评测产品:DexShellThermlite第二代轻适型美利奴羊毛防水袜

产品重量:78g/双(M码,39-42),一双普通的羊毛袜子重量基本在70g左右



1.jpg


下载积分: 驴币 -1



产品细节:



2.jpg


下载积分: 驴币 -1


整体效果,橄榄绿和黑色搭配,有点军品耐用的感觉



3.jpg


下载积分: 驴币 -1


商标DexShell,技术源于英国,但是是俺们中国人自己的牌子。无缝+防水+透气,看着就很牛B

3人 评分 查看全部评分
3人点评 收起
发表于 2013-12-23 14:40 显示全部帖子

袜尖和袜跟的织法和细节,针码平整,做工细致



4.jpg


下载积分: 驴币 -1


翻过袜腰(绿色为袜腰,黑色为内衬),反正针织法增加了袜腰的弹力,黑色的内衬是毛线圈织法,增加了舒适度和保暖度



5.jpg


下载积分: 驴币 -1


产品构造:

袜子的三明治结构,分别实现所标榜的“100% Waterproof100%防水),Highly Breathable(高度透湿),Close Fitting(紧适贴合)”

外层98%高耐磨锦纶,2%弹力莱卡橡筋(同时防止了运动时袜子与鞋子摩擦所造成的磨损,也提高了袜子于脚的贴合,包裹感更好)

中层Porelle inserts的防水防风透气膜,能达到100%的防水和透气透湿。防水指数:静水压7000mm;透气指数:10000g/m2,这样的标准基本就是美国军品的标准。此外,Porelle inserts的膜还做过一些防菌、防火和抗腐蚀的处理。真是处理用心,穿着放心呢!

内层40%美利奴羊毛,40%扛起球晴纶,20%尼龙。美利奴的保暖效果就不需要解释了,绝对的保暖透气;晴纶的加入增加了袜子的耐穿性、保暖性和弹性。



6.jpg


下载积分: 驴币 -1

翻过来能明显看到复膜和内衬的两层结构。


这样的防水和保暖设计,基本能够满足冬季和湿冷环境,和登山、徒步、骑行、滑雪等活动。


发表于 2013-12-23 14:40 显示全部帖子
本帖最后由 ericgod 于 2013-12-23 14:41 编辑

产品对比:

第一代和第二代的全家福,第二代在款式上明显好于第一代,重量也减轻了20g+,手感更轻柔,最重要的事袜腰有所增加,相当于延长了防水高度



7.jpg


下载积分: 驴币 -1

发表于 2013-12-23 14:41 显示全部帖子
本帖最后由 ericgod 于 2013-12-23 14:43 编辑

评测:

评测分为两部分:防水评测和排汗保暖评测,分别用来检验袜子作为涉水功能袜子和干燥寒冷环境日常袜子的性能。

防水测试第一组

测试环境:室内,静水

测试时长:浸水时长2分钟



8.jpg


下载积分: 驴币 -1

浸水两分钟后,内层着水和外层着水对比



9.jpg


下载积分: 驴币 -1

测试感受:脚除了能够感受到水温外,丝毫感觉不到脚已经踩在了水中,而且脚上温度散失也不明显。简而言之,踩在水中,不冷不湿。从户外防水的使用环境看,再湿也不会比完全浸入水中湿了,由此推论,短时间穿着防水袜通过潮湿或浸水区域,脚依然可以保持干爽。

1人点评 收起
发表于 2013-12-23 14:42 显示全部帖子

防水测试第二组

测试环境:室外,流水

测试时长:浸水时长2分钟



10.jpg


下载积分: 驴币 -1



11.jpg


下载积分: 驴币 -1



12.jpg

下载积分: 驴币 -1

在大觉寺-凉水背的一日徒步活动中,在凉水背的水坑中模仿不慎失足,仅穿着Dexshell袜子直接踩入水坑之中,泉水迅速打湿袜子外层,但是在1-2分钟之内没有因为毛细作用而波及内层。体感温度有直线下降,但是和水直接接触的感觉相比还是要好很多。在将袜子扭干之后翻转袜子,发现袜子内层完全没有水渍。证实dexshell袜子在户外也可以做到完全防水。


发表于 2013-12-23 14:43 显示全部帖子

排汗&保暖测试

测试环境:室外,温度约为0-10℃,2-3级风,法海寺-香山-红旗村

测试时长:日间行走6小时左右,15公里

                              

透气测试第一组:普通GTX鞋子++DexShell一只(左)+Outdome纯棉徒步袜一只(右)



13.jpg


下载积分: 驴币 -1

透气测试第二组:GTX鞋子+DexShell一只(右)+CAXA尼龙徒步袜一只(左)



14.jpg


下载积分: 驴币 -1

测试感受:

第一组透气测试,因为穿做普通无GTX覆膜的登山鞋,因此在大活动量下,脚明显出汗,Outdome的纯棉袜子湿后紧紧贴在脚上,搓动脚时能明显感觉到潮湿;DexShell的袜子包裹感没有纯棉袜子好(因为织法不同,纯棉袜子在脚背和脚底有收紧部分),因此没有湿哒哒的黏着感,脚在袜子中搓动时感觉不到潮湿。左右脚对比效果非常明显。活动量减低时,由于鞋内积有汗液,且室外有风,穿着纯棉袜子的脚有冷感,穿着DexShell的一只脚没有明显感觉。


第二组透气测试,因为穿做GTX覆膜的鞋子,本身透气性比较不错,因此透气效果并不是很明显。但对脚的包裹效果并不如普通的徒步袜子好。

此外,在上周北京后河-野猪窝-百草洼的两日两夜扎营活动中,因为要过冰河,而且室外气温在-15-0℃之间,所以也携带了Dexshell。第一天的活动由于仅穿了一层单袜,早起在营地活动的时候,脚趾末梢全都麻木了,只能通过跑圈来暖脚。第二日早起,将Dexshell套在了外面作为保暖层,脚不但没有麻木感,反而觉得发热,非常暖和。

发表于 2013-12-23 14:44 显示全部帖子



15.jpg


下载积分: 驴币 -1

总结:随着户外活动越发地普及,新疆的涉水线路和鳌太或小五台等冬季扎营的线路的门槛已经变得很低了。配合以上线路,装备的防水和保暖性均需要提高。对于没有GTX鞋子的驴友们来说,Dexshell防水袜子可以很大程度上满足脚上的防水和透湿要求,价格上是以绝对的优势完胜GTX鞋子,实现性价比的最大化。对于那些已经有了GTX鞋子的驴友,Dexshell在上述线路中同样很有优势,带一双作为备用,“湿足”青年就不存在了。

发表于 2013-12-23 14:53 显示全部帖子
ericgod 发表于 2013-12-23 14:41 评测:评测分为两部分:防水评测和排汗保暖评测,分别用来检验袜子作为涉水功能袜子和干燥寒冷环境日常袜子 ... ...

我勒个去~
1人点评 收起
发表于 2013-12-23 15:00 显示全部帖子
流浪心晴 发表于 2013-12-23 14:53 我勒个去~

这个是我拿到的第二双。包里备着还是挺好
1人点评 收起
发表于 2013-12-23 15:10 显示全部帖子
ericgod 发表于 2013-12-23 15:00 这个是我拿到的第二双。包里备着还是挺好

是的~我也有美利奴羊毛的, 但是都不戴防水膜~
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |