关于MSR反应堆的秘密

把测试顺序颠倒一下！
凉炉子开始，先烧火枫，再烧PRIMS，再烧MSR，看看数据有什么变化！

jiangjianqiang 发表于 2014-1-5 21:25 关于户外神器MSR的反应堆的强悍我就不复述了，我一直怀疑反应堆最强的不是他的锅，而是他的炉子，最近做了个 ... ...

反应堆的设计思路就是5000以上高海拔，你在低海拔测的只能说看看哪个烧水快而已啊

这个名字好 发表于 2014-1-7 11:20 把测试顺序颠倒一下！凉炉子开始，先烧火枫，再烧PRIMS，再烧MSR，看看数据有什么变化！ ...

其实我也有和你一样的疑问，这个测试做过两遍，第一遍我也不相信，第二遍一是为了再验证，二是拍照片。第二次第一个烧的其实是火枫，只是为了呼应一开始的介绍排序，也是为了突出火枫，把它最后介绍结果而已！其实有反应堆的朋友可以试验一下用反应堆烧点水，等炉子充分热起来，把水倒掉换水，你想用反应堆的余热把气炉引燃都不可能，大家看到我的三个锅都是装好水的，等第一锅火枫的水开拍好照，我把火关掉，把火枫的拿到旁边，立刻换上P，再打开气，炉头的余温已经已经引不着气了，没办法我用火棒又重新点火才行，每次都这样，我认为烧的次序影响可以忽略不计。

slox 发表于 2014-1-7 22:19 反应堆的设计思路就是5000以上高海拔，你在低海拔测的只能说看看哪个烧水快而已啊 ...

烧水快不代表热效率高吗？高海拔的时候让我带三个锅实在很难做到，我不去高海拔的时候也是用反应堆，这时我用火枫的锅不是很好吗？虽然我没有在高海拔的地方测试三个锅，海拔，高寒，崎岖不平的地面对三个锅又有什么不同呢？我认为一样，敬请有条件的朋友能在高海拔验证一下，我也很想知道有什么不同。

北屿 发表于 2014-1-7 10:56 反应堆设计用途针对的是就是6k，7k的技术性雪山上，用来融雪，取水，楼主在海拔2k，室内，基本缺少了高海 ... ...

如果高海拔上有什么不同，我也没能力带三个锅去高海拔验证一下，就当对低山用的朋友的一个验证，希望能有所帮助。

北屿 发表于 2014-1-8 08:24 在低海拔，一个反应堆的价格是市面炉头+套锅的好几倍，这个还不能说明问题嘛？ ...

如果我在低海拔被困（比如说丛林），反应堆的高效可以让一罐气用的更久，我可以坚持的更久，有更大的生存几率，我们玩户外本身就有很大的风险，不是去逛公园，就是要留好富余量。难道反应堆就一定在高海拔才有意义！另外我为高海拔准备的炉子，为什么不能在低海拔用一下，让他有更高的使用率不好吗？
那三个锅子在条件一样的情况下，比如你说的高海拔三要素，结果也必然相同，自然因素对三个锅难道还区别对待！

北屿 发表于 2014-1-8 08:24 在低海拔，一个反应堆的价格是市面炉头+套锅的好几倍，这个还不能说明问题嘛？

仅仅用价格来说明问题？
套用酋长们喜欢的那句话：只要买贵的，不必选对的。

还是希望看到在高海拔上的测试，必竟反应堆是针对这个环境设计的，相信一些设计细节只有在相应环境使用才体现出用处。
低海拔我才不会无聊到去用它，这个测试应该对于土豪有意义。