户外品牌点评——一个作家兼卖家的浅见—第10页更新至OSPREY

前言


没有人能恰到好处的来评价一个品牌让所有人满意。这就像春晚，无论谁来导演都不会功德圆满，不如您来尝试一下看看能否做到，我一定会捧场的。我相信不会有人做到的，因为对任何一个品牌的褒贬，都可能触犯一部分人的利益，这包括一些卖家和买家。此外不是每个人发帖子都为了追求加精，有人阅读有人共鸣有人反驳共同讨论就已经达到目的了。8264是一个开放的论坛，允许来自不同声音。“我反对您的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”——这句话都应该听说过。至于点评是否到位，标题已经说得很清楚了：浅见。如果想全面了解一个品牌，恐怕资金也不允许。您能做到吗？如果您做不到，又何必要求别人一定去做到呢？自己拿不出来充足的理由来反驳，只一味的评价他人不足的人，这本身就是一种不谦虚的态度。如果我的观点只是为了让你一个人满意，那我的文字一定会失去自我！还有必要再写吗？李敖说过，别人赛跑，总有一部分人从来不赛跑，只会嘲笑、奚落、挖苦赛跑的人，并且断言终点注定是个悲剧！评论者总是比行动者高明，但是评论者从来没有行动！希望这句话与你共勉！
——以此段话来集中回复某些驴友


户外品牌点评


【火枫】
优点：
毕竟是专业做这个的，所以设计方面没有什么缺陷，尤其是管道预热的那些款，燃烧充分，简直跟氧焊一样。火力很强劲，那种集体用的大炉头或者高山炉头，堪称喷枪！锅架很快就能烧得通红。收纳和重量方面也有亮点，使用性能稳定，确实是入门级好货！


不足：
用料还是略显不足，工艺与国外产品相比仍有距离，特别是折叠的这一款，有点单薄了，这大概是想在有限的成本上面尽量减轻重量吧。另外有些款没有电子点火器。


综合：
总的来说火枫还是比较可靠的一个品牌，不娇柔造作，也不虚张声势。以我的理念来说，户外装备，稳定性压倒一切，火枫在这方面没有让人失望。无论是几十块钱的单头，还是几百元的大头，都能满足我们的需要。至于要求钛合金之类的想法，我觉得还是不靠谱的，钛只是一种超轻金属，耐腐蚀，硬度方面跟钢是一样的。您是准备让这炉子镀一层钛呢？还是准备全钛或者钛合金？全钛或者钛合金的话，价格就不亲民了吧？这是与火枫平民化理念相悖的！




【探路者】
优点：
探路者是一个聪明的牌子，不管它的用色和款式是否抄袭了哪个国际大牌，至少说明它有着一个优秀的团队，至少说明这团队动脑子了，能把鞋子和冲锋衣做得很大气。它抓住了大部分驴友的心理，那就是亮骚多于实用！我想说的优点其实就是这个：漂亮！这种漂亮不是光骚就行的，是用色协调、款形美观。可以说，国产货里面能跟探路者相比美的鞋子真不多见，很多都是怪头怪脑的，比如洛驰！


不足：
我开的户外店其实主营就是探路者，但我不会因为这个就骑墙居中、作温吞之谈，或者有意忽悠大家。大家有空可以去某宝，搜索栏中输入“@风雨夕”就能直达我的店。探路者大概精力重心都放在了款型上了，所以它自己的科技含量还是很少的，这不像凯乐石，不管是不是忽悠，人家总算研究出了很多技术，算是看家本领吧！不过我认为它至少还是比极星强的。极星这个当年领头老大，现在几乎成了传说，已经是日落西山、透着年老色衰的残相，只能跟在凯乐石、奥索卡几个大哥屁股后面分一杯羹。说到这里我其实挺辛酸的，因为我刚入户外圈时，它正红火，很多驴友逢人便必提极星。


综合：
总的来说探路者好像没有什么特别专业的装备，比较适合景区、景点亮骚。价格嘛，不算太贵，但也不怎么亲民，多少还是有点偏高的。我常拿它比喻成国外的狼爪，同样的手法和路子，外观重于实质。当然了，至少它是户外产品，这一点我是承认的，不像骆驼和德意志山峰，明明是休闲的东西，非要让韩寒那孩子说成是户外装备。要用它来爬高山，估计不死也差不多了。当然了，户外这个范围太大了，据说现在钓鱼和烧烤也是一种户外运动，那我就没有什么可说的了。那么户外装备的门槛可以随便定义了，您只要不穿着丝袜和高跟鞋，都算装备！这句话您能同意吗？




【极星】
优点：
价格比凯乐石亲民，做工、面料都很不错，尤其是它的羽绒制品，一点也不偷工减料，用料很足。早期的极星还是很厚道的，无论是服装、背包还是鞋，性价比好，很靠谱。更早的时候它是给国外品牌做代工的，有关这点从它的羽绒服和冲锋衣上就能看出来，欧版短款。代工，这几乎成了很多驴友津津乐道的口碑，弄得无人不知其可赞，看来身世很重要啊！其实笔者居住的这个地方有几个厂做代工，两个大品牌，一个迪卡侬，一个CK。其实这小企业只是一个民办的，而且好像还是一个镇办企业。至于它能不能从迪卡侬和CK那里学到吃饭本事，咱就不知道了。


不足：
技术上还是不过关，羽绒制品虽然下料足，但跑绒钻绒现象非常突出！还有一些鞋子容易出现脱胶现象。这个问题几年来一直存在，至于现在的极星，在技术上恐怕更是力不从心了。技术，一个挺好玩的东西，不管是品牌商还是消费者，有很多人喜欢拿它说事儿。其实这东西有很多都是伪技术，学术打假到现在一直没有涉及到户外领域，所以“技术”这个词非常猖獗。一说技术，很专业的样子，你都不好意思再跟人家抬杠了。真技术又能怎么样呢？国产货究竟能有多少技术含量的东西广泛应用于一个民用商品上？况且相当的准装备压根不需要技术，比如抓绒、羽绒和所谓的皮肤风衣。


综合：
总之极星的口碑是非常不错的，在驴友圈里特别是8264里的信誉还是很高的，很多产品出现脱销，有许多人找我买几年前的款式，可见这品牌在驴友圈里是深入人心的。可以毫不客气的说，它比凯乐石的影响还要大，几年前的名牌效应和惯性一直待续到今天！遗憾的是近两年极星不是太活跃了，一是促销和推广越来越弱，二是款型设计、颜色选用上很地摊化，拼色很不协调。极星缺一个优秀的设计团队，不能与时俱进。




【凯乐石】
优点：
一个相对靠谱的品牌。东西很全面，这里以春晖帐篷为例：全纱帐，夏天用非常的舒适，躺在里面风也能顺利进入。平时使用这个帐篷也不闷，一大堆帐篷中，其它结露结得把睡袋都打湿了，上面一片水，但凯乐石的不会！空间相对较大。总的来说凯乐石的营销做得很到位，它的标志已经深深印入驴友的脑子里，这个标志是个小太阳，许多人说它是小菊花，还是非常可爱的，带有一丝温情。


不足：
春晖应是为南方设计的，所以北方在深秋季节以后使用较冷。虽然是空间版，比较高，但长度仍然不足，像我这种一米八的个头躺在里面仍然感觉狭窄，头和脚都顶在了两头，空间感较差。另外重量有点大了。此外，凯乐石的价位相对较高一些。当然如果跟其它二线品牌相比的话，也是合情合理的。


综合：
设计还是比较合理的，扎帐和收帐都比较容易。两杆交叉式设计，顶部较高，起卧比较方便，增加了空间感和舒适性，这是空间版的特有设计。面料、配件都很好，做工一流，连包装袋上的拉链都是YKK！设计非常人性化。不足之处就是长度还是不够，不太适合大块头使用。另外就是重量有点大了。

【迪卡侬】
优点：
迪卡侬的定位和价格还是非常清晰的，那就是入门级、平民化。甚至有些低端的产品的价格堪比地摊货和山寨货的价位，这无疑是对边缘品牌和山寨货是个比较致命的打击。迪卡侬把价格压这么低，可以说目的非常明确，想在入门级这一块控制局面。所以说价格低是这一品牌的主要优点，其次就是应用范围之大，令人吃惊。它的应用范围可以不夸张的说涵盖了所有的运动项目，无论您需要什么装备它都能提供，这算是第二大优点吧。这两个优点加到一块很无敌啊，无论是8264还是其它圈子里，无论是老驴还是新驴都可能具有一两件这个品牌的装备，穿它没有人感觉到丢人。就连跑步论坛里的朋友在找不到好的装备时，迪卡侬也是优先选择的对象！


不足：
早期的迪卡侬在产品质量上还是令人满意的，价格低，质量又好，品类又全，所以口碑的冲击力还是相当大的。一直到今天，很多人一谈到迪卡侬还是津津乐道。遗憾的是最近两年，由于代工厂五花八门，质量控制部门有所放松，所以迪卡侬的质量下降了许多，有的简直就是应付！现在的迪卡侬已经与早期的迪卡侬有了很大的改变，同样的欧版风格，价格没变，质量变了，加上尺码比较混乱，经常可以看到线头很多、掉色严重、尺码离谱。这是最大的不足。萝卜快了不洗泥啊，这一品牌应该警惕了。


综合：
总的来说迪卡侬还是入门级很理想的产品，它离专业无缘，轻运动、轻户外，我想最好的选择还是迪卡侬。但是质量却令人一直忧心忡忡，部分产品堪称地摊货色了。尺码方面，想买到合身的几乎很难。所以你看到所有穿迪卡侬的，都是中国的身子，外国的皮。如今迪卡侬的特点可以说已经不是特点了，硬要说有什么特点的话，那就是多少钱买多少盐吧，这是永恒不变的真理！您花迪卡侬的钱所买到的就是值这么点钱的货色，它不会超值，也不会不值，仅此而已！


稍后继续补充……

8楼增加了奥索卡，10楼增加了极地，其它品牌都在后面，大家自己翻翻吧。有空还会增加其它品牌的点评，仅是个人看法，一家之言，说得不对的还请大家多多包涵

顶 大 作！探路者，嘿嘿

探路者的确聪明，色调看着舒服，会做广告，凯乐石的款式很新颖，版型也不错，就是贵，奥斯卡就算了，极星这两年的样式的确好看了许多，呵呵（PS：极星你为什么不做点广告）一  一个学服装设计的学生兼卖家的浅见（随便说说）

能否再深入评价一下凯乐石的其他产品。
这二年，国产的衣物类装备我只买凯乐石的，其他的都不碰了

来自Android客户端

风雨夕 发表于 2014-1-14 22:54 户外品牌点评

SHEHE分析的我很同意

增加了迪卡侬

【奥索卡】
优点：这一品牌我实在想不出来有什么优点，就跟极地一样，似乎很完美，但似乎又没有什么亮点。如果硬要说有优点，我只能说它的质量确实挺好的。我本人没穿过这个品牌，但是有朋友在西藏银行上班，发的冬季棉服居然就是这个品牌！是质量太好还是营销做得好我不清楚，但有一点是可以肯定的，大量被采购的东西，质量应该没有问题的。好吧，我愿意把质量作为它的优点，但是一件冲锋衣卖到两千左右，这个我觉得是不合理的，因为有狼爪和北脸在那摆着呢，你让它们情可以堪啊？钱多人傻速来！奥索卡可能比较喜欢这样的消费者。请原谅我使用了这样的句子，本意不是想要嘲讽这个品牌的消费者，而是想说这品牌太喜欢盲目消费了。

不足：

奥索卡什么时候蹦出来的，确切的说我并不知道。当年在极星和凯乐石笑傲江湖的时候，这品牌恐怕无人问津。它的出现有点像沃德，就是悄悄的进村，打枪的不要！奥索卡给我的第一印象特别像极地，不是一般的像。在用色、款型上很大胆。户外产品如果很大胆会出现两种情况，一种是一跃成名，就像韩国的布来亚克，确实很专业很另类的样子，看着舒服；另一种就是大胆得过了头，看上去很拙劣。我想奥索卡应该属于后者，一片花花绿绿中，它显得与众不同，缺乏一种稳重。这一点它应该向北脸、狼爪一样，沉稳低调。事实上所有欧美大牌中，真正花里胡哨的东西并不多，多数品牌在用色、款型上还是非常慎重的。不管怎么说，奥索卡和极地多少都带有地摊货的影子，永远都没有自己的特色！此外价格奇贵，令人望而却步！户外运动或者说旅游本身就是一种很烧钱的玩法，如果装备趁火打劫的话，我认为会失去很多市场。

综合：


值不值放到一边，总的来说奥索卡还是很好的户外产品，这点您不能否认。色彩和外观上，虽然像我这样的人比较排斥，但不能以我的审美来权衡一个品牌，它的艳丽恐怕会有人欣赏。有一个事实必须得到大家的认可，就是相当一部分人穿的是牌子，对商品本身并不是很重视，包括我在内。奥索卡确实是一个挺好的牌子，当然质量也没有问题的。如果您的收入或者消费档次较高，这是一个挺好的选择。

帮顶，期待lz继续其他品牌

【极地】
优点：
极地有意思，因为给国家登山队赞助过东西，所以这件事常挂在嘴边，成了一种骄傲的资本，所以极地大有沧海一声笑的豪迈！其实这种效应在我看来还是挺幼稚的，这让我想起来一些烟、一些饮料都声称“中南海专供”或“人民大会堂专供”！而事实上这些烟、牛奶和矿泉水也就那么回事儿，真能让人会意的笑出声来。但是也不可否认这品牌的质量相对来说还是很好的，大概是因为“赞助”二字促使它自己不敢胡来。一个品牌的优越感是保证质量的关键所在，所以我们还是愿意支持这种优越感存在的。极地是真正的户外产品，在中国这块市场，专业真的不容易做到，极地算是其中之一吧。什么叫专业呢？其实这是一个相当模糊的概念，在我的认知里，户外本身就没有专业之说，除了专业的登山队，你说谁是专业的呢？大家都是业余的罢了，玩玩而已！钱多了多玩，钱少了少玩。所以在中国户外这块领域里，极地算是相当可以的品牌了，至少不坑爹。这不像飞佳佳、德意志山峰、骆驼那些品牌，做出的都是样子货。极地的第二个优点算是价格适中吧，我只能说适中，不能说很便宜。

不足：
极地和奥索卡一样，没有自己的特色，不像狼爪和北脸，让人一眼就能认出来。当然没有特色也是一种特色，当别的品牌都被认出来之后，没有认出来的可能就是极地了。它的LOGO我非常不喜欢，太硬太税利了，没有温情。此外它抄袭其它品牌的痕迹非常严重，以极地1726背包为例，它就是典型的抄袭作品，和凯乐石蝶影一模一样。但是它的细节和做工不行，永远抄不到蝶影的精髓！看到这里您可能已经猜出我想说什么了，它的不足其实就两点：一是抄袭，二是做工不行！抄袭可能是户外装备界或者说服装界里一个普遍存在的现象，大量的国外品牌先被国内知名品牌抄袭，然后再被二线、三线品牌抄袭。所以您看到许多的国内产品，都能从国外品牌中找到它的影子，比如七匹狼、JEEP能找到天木兰的影子，而凯乐石能找到北脸的影子。等等。

综合：总的来说极地还是可买的，价格你放心，不像奥索卡那么离谱，能把一条裤子卖到500元以上。至于说做工上，这就要看您的期待值是多少了，反正也算对得起这价位吧。不过某些产品竟然跟凯乐石不相上下，让人有点摸不着头脑。

【鲁滨逊】
虽然号称国产第一杖有点夸大了，但不得不承认鲁滨逊的杖还是很靠谱的！结实是第一个特点，这方面无论是杖杆还是锁定，都比较耐用。它的杖尖的确是真正的钨金，不像其它山寨货和地摊货，一水的生铁，两次就磨平了。重量和弹性方面也有一定的优秀表现。

不足：
涂层略显低调灰暗，色彩比较单一，个别产品的外锁有待改进。


综合：
总的来说是一款优秀的登山杖，我强烈推荐刚入门的朋友使用这个品牌，因为稳定性压倒一切，在质量与价格的平衡上，这个品牌做得相当不错！是入门级的好东西。有人一提登山杖必提Black Diamond(BD)或者Leki，我认为完全没有必要，不就是爬爬破山，至于吗？当年我一出门就带着锯子锯一节树枝不一样用了？户外攀比之风一直在持续，我认为这不是一个好现象！好钢用到刀刃上，这才是理解消费。贵的肯定好用，不贵的也不一定不好。许多人买贵的我认为完全就是满足虚荣心，遗憾的是人家谁会趴到你的登山杖上看品牌然后竖起大拇指呢？高端的价格不亲民，太低端的质量不行，鲁滨逊这品牌就介于入门级这个等级上，还是挺好用的。