好了，给大家一个比较全的各种保暖材料的隔热值(clo value)

发帖：6 帖在线：48 小时注册：2009-3-16

发表于 2014-1-24 18:30

1楼只看该作者 | 倒序浏览

购买户外保险

本帖最后由 welcom 于 2014-1-25 10:31 编辑

大家可以有参考了。但透气性如何就不知道了，羽绒肯定比抓绒更不透气把。
没想到的是美利奴羊毛克罗值这么低。。。。

Cotton .04 clo/oz
Merino wool .084 clo/oz
Polartec 100, 200, 300 series, Classic micro .16 clo/oz
Polartec Thermal Pro high loft Mid .185 clo/oz
Polartec Thermal Pro high loft Extreme .210 clo/oz
Thermolite .3 clo/oz
Thinsulate 0.33 clo/oz
Thinsulate Ultra 0.39 clo/oz
Thermolite Micro .49 - .53 clo/oz
Thermolite Pro .5 clo/oz
primaloft Infinity .57 clo/oz
Thermolite Micro .598 clo/oz
Thermolite Quallo .58 clo/oz (+/-)
Thermolite Extra .58 clo/oz (+/-)
Thermolite Extreme .61 - .68 clo/oz
Polarguard 3D, .63 clo/oz
Climashield .65 clo/oz.
Polarguard Delta, .68 clo/oz.
Climashield HL, .68 clo/oz.
Primaloft Eco, .68 clo/oz.
Exceloft .68 clo/oz
Down (550 fill) .70 clo/oz
Primaloft Synergy, .73 clo/oz.
Thermic Micro, .76 clo/oz. (???)
Primaloft Sport, .79 clo/oz.
Climashield Combat, .79 clo/oz.
Climashield Apex, .82 clo/oz
Coreloft, .82 clo/oz.
Climashield XP, .82 clo/oz.
Primaloft One (old???), .84 clo/oz.
Thinsulate Lite Loft, .84 clo/oz.
Primaloft One, .92 clo/oz.
Down (625 fill), .92 clo/oz.
Down (800 fill), 1.68 clo/oz.

Down (850+ fill) 2.53 clo/oz.

1人评分查看全部评分

鼓励分享 驴币 + 4

昨夜之登

3人点评收起

twotw 因为羊毛密度太大了啊，羊毛最大的优点是在保证一定保暖能力的情况下，还能做得非常薄。我有件羊毛的内衣，薄的跟丝袜似的都快透明了，也有200g，保暖能力比那种聚酯纤维加厚的内衣也差不了多少。回复查看全文 2016-11-7 09:20
zhouzhaojun0416 thermic micro 后面问号是什么意思啊？回复查看全文 2014-2-12 11:03
zgsy4036 查了一下克罗的定义克罗的定义：一个安静坐着或从事轻度脑力劳动的人（代谢产热量为209.2 KJ/㎡·h）,在室温21℃,相对湿度小于50%,风速不超过0.l米秒的环境中·感觉舒适时，所穿衣服的热阻值为1克罗。回复查看全文 2014-1-27 23:53

欧逸

发帖：10378 帖在线：12392 小时注册：2009-11-16

发表于 2014-1-24 18:36 2楼只看该作者

如何把其他平台的游记搬到8264？

本帖最后由欧逸于 2014-1-24 18:42 编辑

唉看了很多遍了

再一次
求权威解释，下面的数据。50F 差0.85

Down (625 fill), .92 clo/oz.
Down (800 fill), 1.68 clo/oz.
Down (850+ fill) 2.53 clo/oz.

2人点评收起

kingterxia 这个表来源于一个俄罗斯网站，里面的数据则多数来源于backpacklight的论坛,包括850+fill羽绒的2.53。但是这个值明显是不准确的，50fill的差距不会造成保暖性如此大的差距。即使在backpacklight上对这个2.53也有诸多 ... 回复查看全文 2014-1-25 23:20
草长蝇飞我也觉得很不解。另外Primaloft One材料的东西看起蓬松性不是很好，为什么保暖数据很高回复查看全文 2014-1-24 23:58

monicamonica

monicamonica 五级安纳普尔那峰

主题407 回帖10734 关注158 粉丝166

发帖：11141 帖在线：4161 小时注册：2009-8-19

发表于 2014-1-24 20:04 3楼只看该作者

顶技术流的OE

风吹树梢

风吹树梢六级南迦帕尔巴特峰

主题216 回帖4636 关注188 粉丝220

发帖：4852 帖在线：1252 小时注册：2010-10-19

发表于 2014-1-24 20:08 4楼只看该作者

哈哈，好东西，收藏了，谢谢楼主！

skywolf2012

发帖：1869 帖在线：588 小时注册：2012-12-5

发表于 2014-1-24 22:09 5楼只看该作者

好东西，这就是今后的硬指标，买衣服就靠它了。

草长蝇飞

草长蝇飞版主

主题60 回帖35760 关注634 粉丝794

8264币 16 枚发帖：35820 帖在线：7521 小时注册：2008-1-18

发表于 2014-1-24 23:58 6楼只看该作者

欧逸发表于 2014-1-24 18:36 唉看了很多遍了再一次

我也觉得很不解。另外Primaloft One材料的东西看起蓬松性不是很好，为什么保暖数据很高

2人点评收起

HendryZ 估计和密度有关，可能密度小吧。隔热值的分母是以盎司为单位的，可能一盎司的P棉有很多，哈哈哈回复查看全文 2016-1-5 19:40
欧逸棉和羽绒的特性不一样。同样厚度，保暖比羽绒好比如新雪丽，如果是同样重量比保暖，跟羽绒没得比但是如果同样厚度，它的保暖是羽绒的1.5倍。我的估计是阻止空气对流是衣物保暖的一种重要方式 ... 回复查看全文 2014-1-25 00:13

欧逸

发帖：10378 帖在线：12392 小时注册：2009-11-16

发表于 2014-1-25 00:13 7楼只看该作者

草长蝇飞发表于 2014-1-24 23:58 我也觉得很不解。另外Primaloft One材料的东西看起蓬松性不是很好，为什么保暖数据很高 ...

棉和羽绒的特性不一样。

同样厚度，保暖比羽绒好

比如新雪丽，如果是同样重量比保暖，跟羽绒没得比。不如P ONE

但是如果同样厚度，它的保暖是羽绒的1.5倍。

我的估计是

阻止空气对流是衣物保暖的一种重要方式，

而这种保暖是体积乘以效率（如果只讲体积不讲效率，那么我们的羽绒服或者睡袋可以更加蓬松，极端的说气球体积重量比很高，但是效率相当低下）

体积方面，羽绒很强大了。但是效率可能比棉差。

另外对流不是唯一保暖的方式，还有辐射。人造棉更密度结构是不是有更高的反辐射效果呢

猜想。。

1人点评收起

草长蝇飞骚E确实是个爱学习、爱研究的好同学，给了一大篇回复其实你说的这个道理我知道，棉肯定不能和羽绒比体积，同体积致密的隔热性肯定比蓬松的强我想说的是棉和棉比较，比如P one跟鸟的那个C面，或者其他一些棉比较 ... 回复查看全文 2014-1-25 15:42

fishalt

发帖：680 帖在线：952 小时注册：2011-10-20

发表于 2014-1-25 00:14 8楼只看该作者

标准的测量方法是物理量对应的感觉量，就像费西纳的刺激反应函数，这样才科学，可惜没有人做这样的测试，理论上完全可以

1人点评收起

欧逸不懂你说的什么哦。我猜你想说假人？回复查看全文 2014-1-25 00:17

欧逸

发帖：10378 帖在线：12392 小时注册：2009-11-16

发表于 2014-1-25 00:17 9楼只看该作者

fishalt 发表于 2014-1-25 00:14 标准的测量方法是物理量对应的感觉量，就像费西纳的刺激反应函数，这样才科学，可惜没有人做这样的测试，理 ... ...

不懂你说的什么哦。

我猜你想说假人？

欧逸