搜索
绳降

用 自 攻 钉 扁 带 做 系 统是 否 合 适 ?请 讨 论 指 正

[复制链接] 查看:19466 | 回复:55
发表于 2014-4-5 21:58 1 只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图
本帖最后由 野狼在京 于 2014-4-6 07:06 编辑

北京洞穴保护联合会活动每周更新中
https://bbs.8264.com/thread-2061879-1-1.html



我 们 已使 用 自 攻 钉 和 扁 带 做 系 统 多 次 ,其 中 自 攻 钉 选 用 的 是 8X100MM,扁 带 是 180MM,与 扁 带 接 近 位 置 加 了 两 个 垫 片 ,重 量 只 有 原 车 修 挂 片 锁 的 四 分 之 一 ,携 带 十 分 方 便 ,现 将 今 天 的 使 用 情 况 总 结 如 下 ,期 待 大 家 讨 论 指 正 :


这 是 180MM扁 带 和 8X100MM自 攻 钉 ,在 扁 带 部 位 加 了 两 个 垫 片
用 自 攻 钉 扁 带 做 系 统是 否 合 适 ?请 讨 论 指 正

将 绳 子 与 扁 带 连 接 上
用 自 攻 钉 扁 带 做 系 统是 否 合 适 ?请 讨 论 指 正


用 搬 手 将 自 攻 钉 拧 紧

[attach]28364271[/attach]

7.jpg

1人 评分 查看全部评分
1人点评 收起
发表于 2014-4-5 21:59 2 只看该作者
野狼在京 发表于 2014-4-5 21:58 我 们 已使 用 自 攻 钉 和 扁 带 做 系 统 多 次 ,其 中 自 攻 钉 选 用 的 是 8X100MM,扁 带 是 180MM,与 ... ...

用 自 攻 钉 扁 带 做 系 统是 否 合 适 ?请 讨 论 指 正


用 自 攻 钉 扁 带 做 系 统是 否 合 适 ?请 讨 论 指 正


用 自 攻 钉 扁 带 做 系 统是 否 合 适 ?请 讨 论 指 正


发表于 2014-4-5 22:00 3 只看该作者
用 自 攻 钉 扁 带 做 系 统是 否 合 适 ?请 讨 论 指 正


用 自 攻 钉 扁 带 做 系 统是 否 合 适 ?请 讨 论 指 正


用 自 攻 钉 扁 带 做 系 统是 否 合 适 ?请 讨 论 指 正


发表于 2014-4-5 22:01 4 只看该作者
用 自 攻 钉 扁 带 做 系 统是 否 合 适 ?请 讨 论 指 正


用 自 攻 钉 扁 带 做 系 统是 否 合 适 ?请 讨 论 指 正


用 自 攻 钉 扁 带 做 系 统是 否 合 适 ?请 讨 论 指 正


发表于 2014-4-5 23:42 5 只看该作者
本帖最后由 好草 于 2014-4-5 23:42 编辑

钉子上加个套管,会不会好点?
1人点评 收起
发表于 2014-4-6 07:00 6 只看该作者
好草 发表于 2014-4-5 23:42 钉子上加个套管,会不会好点?

扁 带 上 有橡 胶  垫,加 上 套 管 可 能 会 好 些 ,但 会 增 加 重 量 和 操 作  
发表于 2014-4-6 08:09 7 只看该作者
支持新发明,支持原创,
发表于 2014-4-7 09:57 8 只看该作者
如果这样可行,那挂片就可以省了,个人觉得,在自攻钉与扁带之间应该再加点安全措施
1人点评 收起
  • 野狼在京 自攻钉的顶部是园的,没有螺纹;扁带用的是攀岩快挂上用的扁带,它的一端是一个小孔,内有橡胶垫片,不需要加别的东西了,如果非要加的话,可以在自攻钉与扁带内橡胶垫片之间加一个95MM的塑料套管,不过这种规格的 ... 2014-4-7 12:39
发表于 2014-4-7 12:39 9 只看该作者
1243400078 发表于 2014-4-7 09:57 如果这样可行,那挂片就可以省了,个人觉得,在自攻钉与扁带之间应该再加点安全措施 ...

自攻钉的顶部是园的,没有螺纹;扁带用的是攀岩快挂上用的扁带,它的一端是一个小孔,内有橡胶垫片,不需要加别的东西了,如果非要加的话,可以在自攻钉与扁带内橡胶垫片之间加一个95MM的塑料套管,不过这种规格的不好找的到,90Mm的套不进去自攻钉,100MM的又套不进去扁带,如果硬要将100MM塑料套管加进去,就将扁带原有的橡胶垫圈挤坏了
1人点评 收起
  • 1243400078 应急可以,支持葱爷的观点,可以用,但不宜全线使用或者大量使用, 2014-4-8 14:46
发表于 2014-4-8 09:32 10 只看该作者
在攀冰拧冰锥的使用中也有类似的操作,有其可取之处,但仍是紧急或者不得已情况下如此使用。

把绳绳相接作为设置锚点的主要运用,我个人并不接受。在整个下降或者上升线路中,间或用之没问题。在一绳到底超过百米的大型竖洞,我肯定不会采用这种锚点,包括用AS穿迪尼玛那样的锚点运用方式。

狼的这种锚点,我个人认为入岩石拧紧程度相对较弱,我说的是相对,再加上扁带内侧还含有橡胶圈,有弹性,在一定程度上更是削弱了拧紧度,当然,这也是相对的。另外,扁带在其中受挤压,其耐磨损耗也会加大,而且扁带挂在二个垫片中间,在下降上升过程中,不能随时检查其安全状况。

所以,我个人认为,这样的锚点,可以用,但不宜全线使用或者大量使用。

轻量化的东西值得追求,但肯定会有相应的另一方面的不足来做为替代的。安全始终是检验的唯一真理。
以上为个人见解,也不再就此做讨论。

2人点评 收起
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |