搜索

101686

主题

灯具

Olight H15、NitecoreHC50、HC90三款头灯对比评测

[复制链接] 查看:10051 | 回复:17
发表于 2014-4-10 13:51 1 只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图

自动入手了这个三个头灯后对着几个头灯进行了不同程度的体验。体验过程如下

H15:走夜路;维修电脑、电动车。

HC50:走夜路、骑车

HC90:骑车。

下文的对比都是从这些经历感受到的。


1人点评 收起
发表于 2014-4-10 14:01 2 只看该作者

特点及详细参数

H15 :轻便、感应操作、自带可充电锂电池。聚光、泛光自由切换

Olight H15、NitecoreHC50、HC90三款头灯对比评测

1. 双光源。主光源采用一颗CREE XM-L LED白光,辅光源采用两颗D5.0 LED红光

2. 主光源白光高亮:150lm/3h(不带柔光镜),127lm/3h(带柔光镜)

主光源白光低亮:5lm/72h(不带柔光镜),4.2lm/72h(带柔光镜)

辅光源红光常亮:4lm/60h

辅光源红光SOS4lm/220h

3. 最大射程达65m

4. 安装有红外感应装置,支持非接触方式控制

5. 设计了适合近距离照明的柔光镜

6. 透镜:钢化加硬玻璃,双面镀增透膜

7. 头灯电池与灯头分离设计,减轻负重

8. 防水等级达IPX6

9.电池反接保护


HC50:全金属、防水好;功能强大,可现实电量以及低电压提示。多种信号模式课选择。

Olight H15、NitecoreHC50、HC90三款头灯对比评测

·为户外徒步登山应用特别设计

·全金属高性能双光源头灯

·全铝合金一体成型灯身,更高的强度和更好的散热性能

·采用CREE XM-L2 (T6) LED

·采用18650锂电池驱动,565流明超高亮度

·长达400小时的最长续航时间

·为户外应用特别设计的广区域反光系统,具有100度有效照明范围

·独特的全方位照明设计,提供上下各90度灯头调节方位,确保户外照明无死角

·具有可直接独立开启的红光照明功能(1.2流明),续航时间约为145小时

·为户外应用优化设计的2段式控制开关(受专利保护)

·十种亮度和功能可选

·开关按钮内藏红/绿颜色电量指示灯,可以提示电池剩余电量(受专利保护)

·电量指示灯可显示电池电压(精确到0.1V

·内置温度传感器及智能温控程序,使用更安全,更稳定可靠。

·高效率恒流电路,亮度恒定

·双面镀膜防刮光学镜片

·航太级铝合金制造

·耐磨的军规三级硬化表面处理

·头灯带选用优质尼龙弹性材质制作,舒适透气

·符合IPX-8防水标准(水下2米)

·1.5米防摔能力


·尾部倒立功能


HC90:亮度高、全金属、防水好。磁控无极调光;三种颜色副灯选择。自带充电接口

Olight H15、NitecoreHC50、HC90三款头灯对比评测

·为户外徒步登山应用特别设计

·全金属高性能可充电的滑杆调光头灯

·全铝合金一体成型灯身,更高的强度和更好的散热性能

·采用CREE XM-L2 (T6) LED

·采用18650锂电池驱动,900流明超高亮度

·长达200小时的最长续航时间

·专利滑杆控制,单手即可快速选择所需的亮度和功能

·自带智能锂电池充电电路(Micro-USB通用充电接口)

·为户外应用特别设计的广区域泛光系统,具有100度有效照明范围

·独特的全方位照明设计,提供大范围灯头调节方位,确保户外照明无死角

·自带红绿蓝三色照明功能

·内置温度传感器及智能温控程序,使用更安全,更稳定可靠。

·高效率恒流电路,亮度恒定

·双面镀膜防刮光学镜片

·航太级铝合金制造

·耐磨的军规三级硬化表面处理

·头灯带选用优质尼龙弹性材质制作,舒适透气

·符合IPX-8防水标准(水下2米)

·1.5米防摔能力

·尾部倒立功能

体积

长度: 90mm

头部边长: 70mm×22mm


重量: 135克(不含电池)


主要性能指标对比

  


  

H15

HC50

HC90

重量(不含电池)

94g

130g

135g

最高亮度

150lm

565lm

900lm

最长照明时间(主灯)

72h

400h

200h

电池

4AAA/锂电池

2CR123/18650

2CR123/18650

防水

IPX-6

IPX-8

IPX-8




发表于 2014-4-10 14:03 3 只看该作者
本帖最后由 ym_csu 于 2014-4-10 14:09 编辑

佩戴舒适性:

    从上表中可以看出,上述头灯都不算轻,相对于某些头灯60g一下的重量也确实重了不少,但是性能也摆在那,无可厚非。H15加电池至少重20gHC50HC90至少重50g。三款头灯的头等待总体佩戴都很舒适,细微曲面请见下文详细叙述

    H15灯头和电池分开,将100多克重量分布在头部的前面和后面,佩戴十分舒适即使长时间佩戴也不觉得累。不过头灯带上固定电线用的线夹似乎是个败笔,还不如不要。用它他固定电源线后,头灯带不能自由伸长,佩戴舒适性大打折扣。建议改进线夹,如要将电源线固定死,使它可以在电源线上自由移动。

    HC50HC90装上电池都快200g了。这么重的质量集中在头部前面确实显得有点重。特别是走路的时候,难免会随着走路的起伏上下轻微摆动,这个感觉十分不好。建议跟Fenix一样,增加一个外置电源的方式,电源可以挂在腰间等地方,减轻头部重量。HC50HC90头灯带的卡具设计很特别,能自由拆卸。HC50还能将头灯从头灯带上拆下来,作为手电使用,十分方便。
Olight H15、NitecoreHC50、HC90三款头灯对比评测






发表于 2014-4-10 14:04 4 只看该作者
本帖最后由 ym_csu 于 2014-4-10 14:10 编辑

照明效果:

    这几天使用头灯的经验告诉我,头灯真的不需要做那么亮。头灯相对于手电的便捷性在于可以腾出双手,但是头灯也不需要跟手电那样做出那么亮。走夜路的时候我用H15配上散光片,走路刚刚好,需要远射的时候是散光片弹上去,也能获得不错的远射效果。

    在使用HC50HC90时。大家都知道,现在的空气质量。当亮度较高时,强光照射到空气中,空气中的微小颗粒产生散射的光线对视线产生严重的干扰,反而降低了可见度。建议这两个头灯增加挂具,使之可以挂在背带或者皮带上,可能比带在头上效果更好

发表于 2014-4-10 14:04 5 只看该作者
本帖最后由 ym_csu 于 2014-4-10 14:10 编辑

操作、信号模式及其他功能

H15

    采用手势感应的操作。但是在维修东西的时候老是误关误开,十分不便。建议改进感应方式,直接感应人体发出的红外线,能大大降低误开误关。虽然可以关闭感应操作,但是锁定时需要长按头灯上的按钮所需要的时间常常把握不好,要么长按过头,调光;要么时间过短,调光,这时候感应功能还没关系。

    H15红光有SOS模式,关键时候能救命,这功能不错。

    此外,H15附带的课充电锂电池比4AAA电池的能量都要多,这点十分不错。


Olight H15、NitecoreHC50、HC90三款头灯对比评测



HC50

    采用双段开关,只要你会相机,就会调光。这种操作中规中矩,没什么特别的优点也没什么 缺点。但是,这种开关是电子式的,有待机电流,长时间不用建议拧松电池盖,防止能量浪费以及误开。

    这款头灯头灯最大的特点就是其信号模式,红光有慢闪,在有其他照明工具的情况下可以挂在背后做提示灯。主光源有警示、SOS、定位模式,大大增加了在户外的实用性。

    电压显示也是这款头灯的两点。装入电池可以通过开关里面的指示灯提示电量,精确到0.1V。此外还有低电压指示,在电压不足时,开关里面指示灯会亮起红色。


HC90
    采用磁控无极调光。这种调光操作起来啊十分方便,并且还可以任意调节亮度。但是这种调光也有致命缺点,里面的霍尔元件容易受到外界强磁场的干扰。并且作为户外头灯,有时候需要在夜晚查看指南针,头灯自带的磁铁肯定会干扰指南正。

    这款头灯最大的特点是可以直接充电,但是必须是带保护的电池。方便性大增。

    当然了,这款头灯也有遗憾的地方。虽然这款头灯有三种光色的副灯可选,其中一颗红色亮度也比他的前辈HC50两颗加起来都亮。但是没有他的前辈HC50那么多信号模式,不得不说是个遗憾。


Olight H15、NitecoreHC50、HC90三款头灯对比评测




发表于 2014-4-10 14:06 6 只看该作者

电路

H15 借用手电论坛kakaruote卡卡---OLIGHT H15S头灯
不一样的体验
中的数据,如下图。根据数据分析,电路应该属于自动升降压电路。电路不错,属于效率较高的一类。只不过中亮有点奇怪。至于HC50HC90实在没办法把数控电源的正极固定在头灯的正极,只好放弃测试。

Olight H15、NitecoreHC50、HC90三款头灯对比评测


发表于 2014-4-10 14:06 7 只看该作者

防水及可靠性

H15 标称IPX-6的防水,看那结构最多也就放雨水,没敢做暴力测试。值得一提的是,H15的电池仓有防水橡胶圈,这点比大多数国产头灯做的要用心。

HC50 HC90标称IPX-8的防水,亮着在20厘米深的水里泡了一个半小时,电池仓,HC90充电的部位没有半点进水痕迹。耐摔也看样子也比H15要好。由于自己掏钱买了,不做暴力测试。


发表于 2014-4-10 14:07 8 只看该作者

外形对比


Olight H15、NitecoreHC50、HC90三款头灯对比评测

从左到右一依次为HC90HC50H15




亮灯时外形对比


Olight H15、NitecoreHC50、HC90三款头灯对比评测


照射角度对比


Olight H15、NitecoreHC50、HC90三款头灯对比评测




发表于 2014-4-10 14:08 9 只看该作者

1米红光光斑对比

Olight H15、NitecoreHC50、HC90三款头灯对比评测

从人眼实际观察来看,无论是从亮度还是泛光,HC90都秒杀两个红色副灯的H15HC50

发表于 2014-4-10 14:08 10 只看该作者

三款头灯推荐指数(满分5分)

H15

推荐指数4.5

推荐理由
主流性能,性价比秒杀国产以及进口头灯.


HC50

H50

推荐指数 4.5

推荐理由
一流性能,坚固可靠,多面能手。头灯、营地灯等近距离照明的不二选择。


H90

推荐指数3.5

推荐理由
一流性能,头灯、营地灯等近距离照明的不二选择。调光方式(需尽量减少对外界的磁干扰以及增强抗外界磁干扰的能力)、功能上有待加强。

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |