| 本帖最后由 Гранит 于 2014-4-11 19:09 编辑 在此我详细说一下CC和C2的操作方式，CC的开关点击一下是电量显示，两下是中档亮度照明，三下是高亮照明，四下是低亮照明，五下是SOS模式，然后再循环。C2的开关点击一下是高亮照明，两下是中亮照明，三下是低亮照明，长按1.5秒进入SOS闪烁模式。在这个操作方式的设计上面，C2可以说是完爆CC，CC的按键循环一次需要五次操作，而C2只需要三次，更加完胜的是C2有亮度记忆功能，比如昨天我使用的是低亮照明，今天我再打开C2的时候无需再调节就直接是最低亮度，而CC的话那就麻烦了，因为你需要再点四下……而且最无法理解的设计是，CC最重要的第一下只能打开电量显示功能，我想这是CC的设计师参考了移动电源的设计，但是请要明白，CC更多是一个照明工具不是移动电源，而且移动电源大多只需插上线就可以工作，但CC是每次都要按这个开关的。所以要做出一款好的照明工具，如何让用户以最小的使用成本开灯才是正经事。 同时还要再给C2戴一朵小红花的是，C2的灯亮灯灭是渐变的，这样的小细节增加了用户体验。但是看到这里，C2的设计师们先不要得意，再往下看。  |
| 本帖最后由 Гранит 于 2014-4-11 19:10 编辑 刚才说了，照明工具的开关设计很重要，CC的开关是在底部，而且很明显，虽然操作流程愚蠢但是触按感觉却是比较舒服的；而反观C2的开关设计，一是太过隐蔽，为了打自己的logo没有放开关的icon，导致一般第一次接触此产品的用户不知道如何开灯。二是本来这个按钮就太窄不好按，键程也太短，C2的设计师们竟然还设计了一个惊人的逆天细节，就是在按钮上还做了一个台阶，这样做直接导致了按钮变得更加难按难按难难按，每次需要很费力的用指尖进行精确用力触碰才能进行开关的操作。 再看挂钩的设计，CC的挂钩设计直接可以开合，这一点在实际使用过程中确实挺实用，给戴一朵小红花。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
