关于新自由之魂穿山甲1.5 最后的处理结果

· 没有了解事情始末的同学，请看此帖：发的贴有点乱，可以点只看该作者.
自由之魂：新穿山甲1.5 一款让我想退货的失败设计品 9楼更新海量实操图
以及自由之魂对于此设计问题的回复：

关于：穿山甲1.5人三季帐的尾部设计的讨论

· 今天以及确认给我退货了，也已经安排退款。
  但是通过跟卖家的沟通，自由之魂的意思是要我这边负担来回的运费（大概80来块）。因为他们觉得自己的帐篷没有问题，设计也不存在问题，菊花部位不存在漏雨的可能。
自由之魂的老总还打电话给我说过设计的事，大意就是我的搭建方法有问题。

好在淘宝卖家很好，没有收取我发货的运费。不过退回青岛的运费依旧还是得我自己掏。（卖家那里没货，自由之魂直接给我发的。）

· 对于这件事我的总结就是，这是忒小气一家公司。在论坛里都的是为别买家承担运费。
到了我这里却还是不太愿意承担。不过这些都是小事，我也不在乎这几十块钱。

2014-4-28 14:23 上传

下载 (141.38 KB)
下载积分: 驴币 -1

我在乎的是，自由之魂坚持自己的设计没有问题。
我想问下大家，你们有见过双层帐篷做贴合设计吗的？这是做帐篷最基本的吧？
别的双层帐篷都是尽可能拉开内外帐之间的距离，防止结露打湿内帐，进而打湿睡袋。自由之魂倒好，内外帐贴合不说，帐底还过矮，外帐过高 (具体看我之前的帖子)。
好吧，作为一款国产的帐篷，帐篷有问题我理解。

但是可不是只有我一个驴友有问题（这是款新出的帐篷，价位也不低，用的人相对少。因8264发图限制，其它与我发现同样问题的驴友的帖子，以跟帖形式分楼附上），要你们承认自己的设计有问题就这么难？？
还特地打电话给我说帐篷没问题，是我自己的问题，退货可以，但是运费需要我来承担？
下图是BA的帐底高度：

2014-4-28 14:39 上传

下载 (93 KB)
下载积分: 驴币 -1

· 自从把自由之魂的问题摆上台面来说之后，有好些人不知道是出于什么原因，对我的的做法很不理解。如下图铁道部一样的说法。

2014-4-28 14:42 上传

下载 (75.8 KB)
下载积分: 驴币 -1

我也在回复另外一个朋友的帖子中给过解释：
这个是新出来的产品，价位也不便宜，我倒是想找实物看看，可以是没有。从他们官方的图片看，也看不出这些问题来。
另外你说要实践，我没有再风雨天使用穿山甲1.5， 但是并不代表别的朋友没有，我的帖子里就有朋友回复说同样的问题。
另外自由之魂的贴子里也有同样的回复。这位驴友的队伍5个穿山甲走狼塔，反应过这个问题，只不过自由之魂的客服没搭理。
可见不是没有实践证明，是你没有仔细看帖而已。
好些驴友反映同一个问题，而自由之魂却没有正面回复是否存在设计问题，却还在那发帖给自己其它的帐篷打广告，学娱乐圈把这个话题当炒作？？这也是我从开始只是说“失败设计”，后来越发看不惯，说是“脑残设计”的原因。

· 最后，对于这件事，我只想再问自由之魂一个问题，这么多驴友都发现了跟我一样的问题，其中也不乏实践发现的。
是不是我们的搭建都有问题？？还是说你们的帐篷有需要特殊的搭建方法？

上面的问题是帮买过自由之魂新穿山甲的驴友问的。
至于本人，将不再购买任何自由之魂的产品。当然冉丰海肯定也不差我一个顾客。

好了， 我跟自由之魂的缘分就到此为止了。最后祝大家户外活动安全快乐！

2014-4-28 14:51 上传

下载 (89.25 KB)
下载积分: 驴币 -1

2014-4-28 14:51 上传

下载 (65.4 KB)
下载积分: 驴币 -1

2014-4-28 14:52 上传

下载 (61.99 KB)
下载积分: 驴币 -1

2014-4-28 14:52 上传

下载 (145.45 KB)
下载积分: 驴币 -1

强力插入打酱油，双方的帖子都看了，只想说很怀念阿悠的西风、防御，可惜现在没有了。

给你连运费都包了不就是理亏了，理亏了那不侧面给人印象是产品有问题，有问题那其他的不都要退，那就有点玩不下去了，楼主这么多钱都花了，也许我崇洋媚外，但我会选择一个国外靠谱的帐篷大牌子

凌波微步惊云 发表于 2014-4-28 15:14 强力插入打酱油，双方的帖子都看了，只想说很怀念阿悠的西风、防御，可惜现在没有了。 ...

现在的阿悠已经不是曾经 哪个阿悠了：）

4897403zt 发表于 2014-4-28 15:54 给你连运费都包了不就是理亏了，理亏了那不侧面给人印象是产品有问题，有问题那其他的不都要退，那就有点玩 ... ...

正在考虑BA SLATER 2+  
当初也是看到自由之魂在论坛的名声貌似还可以，顺便还可以支持下国产，谁知盛名之下 其实难副。

本来不打算继续关注了，我只能重复我一开始就持有的态度，在没有使用之前就攻击产品设计，这是我无法认同的。我的习惯还是以事实说话。自由之魂在近期将采用试验的方式验证你的指责。到底是失败设计还是使用不当，自然可以有结论。作为工业化的产品，不可能满足每个人的具体需求。这就需要用户去适应产品，而不是指责产品不按照自己的想法存在。换国外大牌你也会存在这个窘境。最好的办法还是自己DIY，也就是我现在在做的事情。明白自己的需求，设计并满足自己的需求。做工烂点，自己不嫌弃。

ericgod 发表于 2014-4-28 16:47 本来不打算继续关注了，我只能重复我一开始就持有的态度，在没有使用之前就攻击产品设计，这是我无法认同的 ... ...

我MSR HUBBA2 用了一年了  没有防雨之类的忧虑 ，很满意。
只是换了追踪70L的包 打算走走轻量化。
如果这么多驴友都有同样问题，在你眼里都不算“实践”， 那就请你就把我的帖子忽略吧。

贴一下我3年前吐槽gregory的Z35R的帖子好了。跟GG Z35-R告别
https://bbs.8264.com/thread-755914-1-1.html
我当时的想法和你现在的观点很类似，觉得产品没有适应我。过了3年，我的观点已经转变了。没有不合适的装备，只有不合适的用法。