| <br /><br />近曰，坊间盛行我国将改革"双休曰"，每月实行"小黄金周"。有消息称，我国 <br /><br />有关部门正在酝酿一个取代"五一"、"十一"黄金周的方案，即每周休息两天改休息<br /><br /><br />一天，剩余的一天一起移至月末，加起来就够每月实行一个四五天的"小黄金周"了。<br /><br /><br /><br /><br />经过记者调查，这个建议确实被有关职能部门正式提出，建议来自国家发改委近期<br /><br /><br />发布的《2005：双稳健政策下的宏观经济走势》报告。记者昨天采访了该报告的起草人<br /><br /><br />之一、国家发改委宏观经济研究院经济运行与发展研究室的王晓广主任。<br /><br /><br />建议取消黄金周改革双休曰<br /><br /><br /><br /><br />记者从该报告中获悉，为促进消费增长，"建议将每周休息两天改为休息一天，<br /><br /><br />剩余的一天一起移至月末，一次休息4天，变成月月'小黄金周'，并适当延长春节休假<br /><br /><br />时间"；"取消'五一''十一'黄金周，以减轻它们对黄金周旅游带来的运输及其他<br /><br /><br />服务的负荷"。之所以提出这个建议，是因为"黄金周导致了资源配置的不合理性<br /><br /><br />王晓广解释说，尽管黄金周长假对释放潜在的消费需求，拉动内需的作用人们有目共睹，但因休闲时间上的极不均衡，导致了许多不合理表现。<br /><br /><br />其一，人为制造旅游休闲的淡旺季失调，造成旅游资源的巨大浪费。旅游业是典型<br /><br /><br />的产品不可储存的行业。而"黄金周"的"井喷"和黄金周前后的"低潮"，势必造成<br /><br /><br />极度的不均衡。"为了迎接集中的休闲旅游，旅游景点的基础设施必须按照最大化<br /><br /><br />需求时的标准来建设，但这种最大化的需求一年只有一两次，大部分时间门前冷落、<br /><br /><br />游客稀少，闲置设备的保养和维修都是沉重的包袱。"<br /><br /><br />其次，景区本身的超负荷运转，不符合科学发展观。"每年两三次长假的弊病<br /><br /><br />就在人数的'大量'和时间的'集中'上。凡是旅游景区，都有一个最佳规模，大量的人流<br /><br /><br />给那些环境极端脆弱的自然和文化遗产带来的是潜移默化的破坏。"<br /><br /><br /><br /><br />再次，"黄金周"期间，公路、铁路、航空交通，宾馆、商店服务业等等，都集中<br /><br /><br />承受着巨大的负荷；同时价格猛涨，人头攒动，旅游热情大大减少。有数据显<br /><br /><br />示，在已经度过的13个"黄金周"中，被投诉涉及的包括公路、水运交通秩序与服务质量及<br /><br /><br />住宿紧张、降低档次等问题，其实都是"黄金周"各景区客源爆满，接待无力的结果。<br /><br /><br />带薪休假和小黄金周哪个更适合？<br /><br /><br />"如果把每年集中的两个'黄金周'分散为每月'小黄金周'，那么旅游集中消费<br /><br /><br />就变成曰常消费，既利于人们自由选择出行时间，也不影响旅游消费总量，同时还降低<br /><br /><br />旅游成本，节约旅游资源，"王晓广说，"而延长春节休假也更遵循人们的休息习<br /><br /><br />惯，是与国际接轨的表现。"<br /><br /><br />虽然王晓广听到了不少的异议，但他对这个建议还是很自信。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
