户外冷知识二：户外AA并不是真正的AA?

虫子哥 发表于 2014-8-6 15:30 [      个人观点：[colo ...

组织者不参与AA，这种情况不少

我也一直在AA，但我不是领队。图个人多闹热，安全。

发自8264小程序

虫子哥 发表于 2014-8-6 15:30 [      个人观点：[colo ...

户外的AA是不多，约伴就是真的AA，所以假AA太多就是因为原本队员都应有独立能力的要求，被一些打着团队精神，不抛弃不放弃口号的人利用了，AA所有有问题就是里面的很多队员只是想省向导背夫费，依赖队员才出现的·

很专业，不过实际可行性还有待验证，直接明码实价不是更好吗？

楼主观点有所偏激，户外活动如果是AA 那就是公共费用所有人分摊，组织者合理的组织活动产生电话费队员认可分摊也是一种方式，老驴之间熟悉了成为朋友，小圈子组织AA活动也是户外活动.

发自8264小程序

正确
发自在外APP

努力活在当下 发表于 2015-3-18 12:41 管它是AA或商业，纯AA或非AA，只要自己喜欢，认为值得，愿意选择参加就OK了。 ...

支持！就应该这样！

AA本身就是中国人的一个伪户外概念！户外风险重重，能像吃饭走人一样AA结账吗？AA很多时候不过是推脱自身责任的一个借口，很多东西是不能A的，比如你的生命！做个对自己对伙伴负责的人，互助合作才是真正的户外精神。

不存在纯不纯的AA，是就是不是就不是。社会主义还允许多种所有制并存呢，AA活动中可以有商业成分，不同的人有着不同的参与性质，不认同所谓的假A，假A就是商业。没赚钱不等于没收入，利润和收入是有区别的。如果非要将AA与商业区分，那就明白了账目，清楚了责任，并没什么不可以的，一切争议，其实都是源于包装后的理解分歧，经费和份子钱各有各的概念，所谓假A纯粹是在混淆概念和账目。

虫子哥 发表于 2014-8-6 15:30 [      个人观点：[colo ...

学习了，谢谢分享！