搜索

14825

主题

户外冷知识二:户外AA并不是真正的AA?

[复制链接] 查看:2729695 | 回复:231
发表于 2014-8-9 14:12 81 只看该作者
aa57u 发表于 2014-8-9 13:03 组织者可以完全拒绝他参加活动呀。我组织的AA 活动。任何人如果带未成年来玩。对不起。要么你自己来。你孩 ... ...

是的,AA制活动应该拒绝未成年人!
发表于 2014-8-9 14:17 82 只看该作者
好大的雨 发表于 2014-8-9 14:11 正如你说的,他不是垃圾。可以扔。他是人,他有自主权,所以谁也扔不了他。他不隶属于谁。他的自生自灭不 ... ...

既然一开始就选择好队员了。他累了。可以休息。他背不动可以丢弃一些不必要的东西。我们过去这样做过。就是有的人带了不该带的东西。都被我们丢弃了。他只有2条路可以选择。第一,自己丢弃,我们帮他分担一些必要的东西。第二,他全部自己背。一般认真选择过的队员都很拎得清的。 我们也会帮他一把。这很正常,大家一起出来。平安一起回去。 所以一开始选择人很重要的。其实帮着背的东西正常。我也常做。但这只局限我认可他是我的队员因为我选择了他。我要对他负责。 但他也要有自知之明。 一般我们不会带不熟悉的人出去。因为我们没有义务当保姆。但朋友出了事情,我们都会一起帮。因为野外意外多了。 一种是意外。一种是本来就不行硬来的增加麻烦的人。这2种要区分对待的。 到底人人都可能意外,我都碰到过意外。朋友们不是也帮我一起走出来了。
1人点评 收起
  • 好大的雨 是的,可以帮背东西,也可以不帮背东西。帮背是自愿,不帮是权利。问题是现在有很多拎不清的人,认为不帮就是不负责,没有责任心。我现在是试图纠正这类错误认识。 2014-8-10 11:27
发表于 2014-8-9 15:30 83 只看该作者
说的很对!
发表于 2014-8-9 15:31 84 只看该作者
虫子哥 发表于 2014-8-6 15:30 原则上未经允许,不得转载,若转载须注明出处。

驴友运动发展之初,以及当前备受诟病的AA制活动,会逐渐被商业化、专业化的户外运动所代替。
发表于 2014-8-9 15:32 85 只看该作者
虫子哥 发表于 2014-8-6 15:30 原则上未经允许,不得转载,若转载须注明出处。

AA制活动的范围缩小至朋友之间,熟悉的人之间---这个当属纯AA
发表于 2014-8-9 15:33 86 只看该作者
虫子哥 发表于 2014-8-6 15:30 原则上未经允许,不得转载,若转载须注明出处。

总结的不错
发表于 2014-8-9 15:34 87 只看该作者
虫子哥 发表于 2014-8-6 15:30 原则上未经允许,不得转载,若转载须注明出处。

商业化、专业化、精英化、小型化,必将是趋势。
发表于 2014-8-10 08:47 88 只看该作者
再说AA
AA的含义是什么?恐怕很多人不能理解。
1.活动发起人都会说费用AA,没人会说责任AA。费用的产生:车船费,吃住费,向导费等,玩户外的人对这些都很了解,如果你不知道预算,对不起,你再锻炼锻炼,如果你怀疑组织者的动机,就更不要参加了。
2.一个穿越可能有多条线路,多个攻略,领队或发起人有权利制定线路,你不同意,可以不服从,他人有义务、没责任保证你的安全。
3.AA不会限制在朋友圈内,本人更不建议朋友圈,因为这样更会发生经济纠纷,影响朋友关系。


来自Android客户端
1人点评 收起
  • aa57u 1.活动发起人都会说费用AA,没人会说责任AA。费用的产生:车船费,吃住费,向导费等,玩户外的人对这些都很了解,如果你不知道预算,对不起,你再锻炼锻炼,如果你怀疑组织者的动机,就更不要参加了。 ... 2014-8-10 09:22
发表于 2014-8-10 09:22 89 只看该作者
老驴在旷野 发表于 2014-8-10 08:47 再说AAAA的含义是什么?恐怕很多人不能理解。1.活动发起人都会说费用AA,没人会说责任AA。费用的产生:车船 ... ...

1.活动发起人都会说费用AA,没人会说责任AA。费用的产生:车船费,吃住费,向导费等,玩户外的人对这些都很了解,如果你不知道预算,对不起,你再锻炼锻炼,如果你怀疑组织者的动机,就更不要参加了。

          从户外活动来说,一个团队出去就是一个团队。出发前可以选人,出去后如果以个体为单位活动。不是本身就不是团体户外活动?这还出去做什么?找死?所以不选择人,随便选择人不是AA的本意。尤其对安全因素的蔑视更不是我们所有玩户外人的认同的。出发前严格认真选择参与的队员是对安全更好的前提保证。出去就是一个团体也是对安全考虑的认真执行。至于如果队员有个人主义,不想参加团队活动。对安全蔑视。完全可以事先提醒,教育。如果他不是个人,那么也不用和不是人的所谓人去交流和教育。大家完全可以鄙视它。因为一个对自己不负责人没有必要对它表示同情。尤其它还危害到同队其他人的安全。

2.一个穿越可能有多条线路,多个攻略,领队或发起人有权利制定线路,你不同意,可以不服从,他人有义务、没责任保证你的安全。
        任何户外活动都有危险因素也有潜在危险因素,先说一下是什么性质活动。商业活动的话。一个合格的商业活动会在规避危险和考虑危险因素各种发生情况下做出最合理的安排。也就是商业队伍不会可以去追求危险而是在可承受范围内接受一定危险因素。 专业户外队伍更是会严格控制危险因素,而参与的人更专业更有分析和评判危险因素的能力。所以相对比那些盲目无知的队伍更安全点(意外和盲目是2个概念)
纯AA队伍,在专业技术上可能没有专业队伍那么专业,控制危险因素能力也没有专业户外运动员那么好,也没有商业队伍那么严格控制危险因素(类似旅游),所以纯AA 的安全问题更是出发前就要提早考虑的。因为人员的不确定性更会影响一个队伍的安全问题, 但又想比旅游更一点野外探险的性质的活动(当然你跑去旅游风景点和拿着阳伞大妈大爷一起去看风景的活动就要和什么专业户外队去比较了。)那么你组织者和参与要考虑的问题更多。尤其参与者的能力和水平也是要关注的,因为参与者是商业队伍中那些顾客只是资金和利润提供者,纯AA队伍里的参与者更是能力的参与者。应该有维持一个队伍的能力水平或提高一个队伍的能力水平,因为组织者也许不是国家专业运动员,但通过好的参与者的参与。也能提供一个队伍整体水平能力。和对安全因素关注的能力和避免和规避潜在安全因素的能力的判断等。所以纯AA在参与一些有安全风险的活动相对野外环境(非旅游景观道路)更要在选人上把好关。才是对自己和所有参与者的负责也是对组织者自己的负责。一个对自己负责的组织者更容易控制安全问题。因为他本身就有控制安全因素观念。也会把这个观念传播给新人和真心想参加户外活动的其他人。

3.AA不会限制在朋友圈内,本人更不建议朋友圈,因为这样更会发生经济纠纷,影响朋友关系。
如果在朋友间都会发生经济纠纷?还叫纯AA?还是朋友圈子?这点比较有意思的。

第一说明不是纯AA 活动。朋友觉得朋友都可以坑朋友当然不开心。钱是小事,信任是大事。
第二说明更本不是朋友。就算朋友掏出心去对待朋友。就算朋友拿钱请客所谓的朋友吃玩,这个所谓朋友都会怀疑。也是变相说明。本来就不是朋友。最多算个酒肉朋友。随时就背后捅一你刀。这样的朋友敢一起出去户外吗?
第三AA 活动其实适合各种人。不过不同的活动选择不同的人。容易的活动可以进入一些新人参与。就算他们很垃圾。也不会危害严重的安全问题。也让你知道这些人的人品。下次有难度的活动不值得和这些人出去。因为无兄弟不户外。所以户外要的是团队精神。不是个人主义。尤其还是组织的团队户外活动。不是个人探险活动。性质要先区分。
1人点评 收起
  • 老驴在旷野 赞同,这也正是我的观点,至于说朋友,我的意思是说:朋友之间很难遵循户外三原则,因此我从来不带朋友走长线。 来自Android客户端 2014-8-10 09:44
发表于 2014-8-10 09:43 90 只看该作者
虫子哥 发表于 2014-8-6 15:30 原则上未经允许,不得转载,若转载须注明出处。

非常中肯的观点,支持
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |