关于“光环”“有钱”“登顶”的一些误解。

您地震那会儿没在灾区呆过，您没有发言权，为啥非要把您的意愿强加在别人身上？你觉得鼓舞您觉得感动为啥别人就一定要觉得鼓舞一定要感动？经历过生生死死大难大悲的人想法的改变不是言语可以表达的，您不能以为 ...ZENKI 发表于 2009-5-27 07:37 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4065638&ptid=221001][img]https://bbs.8264 ...

每个人的感受不同，感情也不同，这太正常了。我自己被老吴感动了，并不一点要你也感动呀？我也没这么说过吧？是否为灾区真正的做事，看看老吴的简历就知道了。但人言可谓，有时候分不清对错，尤其是在激动的时候。就象去年很多人抨击王石的捐款数目，非要人家出来道歉。但王石道歉了，也第一个提出目前国际上最科学的持久捐赠的概念，事隔一年，呵呵，我认为他是对的！
个人想法不能强加于人，对吧？
历经生死？大难大悲？老吴去世了，他以前为灾区做了实实在在的事，这是事实。他登山的一个愿望就是鼓励灾区人民，他也做了，他以他的方式做到了。
没做的人，根本没有资格去评价他。
我个人认为，请看清楚，是我个人认为，他是英雄。
谢谢你的回复。

24# ZENKI
没错！但老毛死了30多年了。而且他没对我做什么实在的事，我犯不着听他的话。我不崇拜老毛。
但我崇拜老吴，我看见他在实实在在的为灾区人做事。就冲这一点。

嗨！叹声气......马甲呀？你是么？如果是，难道连用自己真实网名说话的勇气都没了么？一口一个尊重老吴，敬仰登山者。好意思么？这些人那个用马甲了？犯得上么？人无影则为鬼，用马甲在我看来等同于鬼说话。...土大夫 发表于 2009-5-27 09:33 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4066199&ptid=221001][img]https://bbs.82 ...

尊重老吴和马甲有关系吗？我请您看的是帖子，不是帖子的作者。
就象您去电影院，您看的是片子，非要每次都看导演真人，那多累啊？您说是不是？
您练箭？好运动，是个静心、高雅的运动，心若止水，箭才稳重。和修禅应该异曲同工吧？很羡慕您。
我喜欢射击，但需要的眼力，很直接的眼力和自我判断力。

如果全国人民都是用这样的方式赈灾那灾区人民不知道要怎么感动....这也许是XX特色吧，搞这样的假大空感动自己有什么意思？我没有丝毫的感动，就觉得假！！！amico 发表于 2009-5-27 10:33 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4066914&ptid=221001][img]https://bbs.8264.com/static/image/comm ...

不是每个人都会这样做。反正我做不到，我爬个楼梯还气喘呢。如果全国人民都爬到珠峰上去了，那儿也没地方啊。
请您指教，什么不是假大空？

能够想到灾区就很不错了，还是要感谢，只不过这种所谓的“鼓舞”不见得是灾区人民需要的，如果有心，不如去做点实事，比如参与艾未未的调查，那些名单对于失去孩子的家长才是莫大的安慰。不过现在说这些好像 ...快乐小仙 发表于 2009-5-27 11:26 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4067545&ptid=221001][img]https://bbs.826 ...

艾未未也是我心目中的英雄，虽然不认可他在建筑方面的造诣。在杨事件和灾区调查时间上，他无疑是艺术领域里走在最前面的，让我尊敬。他的每一篇博文我都收藏了，痛快！畅快淋漓！现在这样敢说真话，敢客观的面对事实的人凤毛麟角。他以他的方式在做事。
老吴在地震之后就为灾区做了事情，他和千千万万的人一样，在踏实的做事。
还有很多人也是一样，他们所有人，在我心里都是英雄。

一看文笔就知道是谁的大作,认同!顶一下.

说的好，支持！不过，人家好像是为盐城登顶珠峰第一人系列报道准备的，也可以理解。。。。derek_cat 发表于 2009-5-27 12:12 ...

这有什么错吗？错在哪里？我相信盐城会有很多第一人，三百六十行，行行出状元。
小学生跑步也有第一呀。第一就有罪？文革时候是这样吧？枪打出头鸟。连麻雀都不得安生。

1. 冒着生命危险、历尽千辛万苦地爬上去，到底图个啥？  证明自己？ 对了！这就是光环！

     2. 没钱，没有足够多的钱，你爬给我看看？

     3. 登顶，追求结果；登山，重在过程。当然有本质区别。

一看文笔就知道是谁的大作,认同!顶一下.横空浪子 发表于 2009-5-27 13:00

哈哈，谢谢顶帖。

1. 冒着生命危险、历尽千辛万苦地爬上去，到底图个啥？  证明自己？ 对了！这就是光环！     2. 没钱，没有足够多的钱，你爬给我看看？     3. 登顶，追求结果；登山，重在过程。当然有本质区别。周游. 发表于 2009-5-27 13:02 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4068333&ptid=221001][img]https://bbs. ...

你看，光环还是你说的，请把所有登顶人的说话都翻出来晒晒，有自己往自己脑袋上贴光环的吗？我觉得找他们的话比登珠峰都难。
我是工作狂，在工作上我也想证明自己到底有多大能耐，这怎么了？有错？
没钱，想爬山，可以找赞助。这很正常啊？有什么不对？这和用银行的信用卡消费，贷款买房子买车有什么区别？还有那些自己有钱爬山的，也有错？人家花自己的钱也有问题？
老吴是企业家，当然有钱了，可人家也在第一时间捐款捐物的，更想利用自己的登山机会在精神上也捐出些爱心，这不对吗？
我相信老吴在生前，一个月交的税比一个普通人一年的工资都要多，如果你喜欢以金钱来衡量一个人，老误这样的人，对社会做的贡献也要比普通人更多。

你说“登顶，追求结果；登山，重在过程。当然有本质区别。”那下次您再登山的时候，千万别登顶。不然会被误会的。
反正我吃饭的时候要吃饱，只吃半饱算什么？喝酒要喝醉，不然就是酒腻子。
登山、爱山，才是本质的区别。您说对吗？
谢谢回复。您让我在甩开马甲的言论中，又前进了一步。