深圳"驴友意外身亡"一审宣判 户外运动纠纷如何定责

法律是公平的，活动是快乐的，自己的事情自己负责，。

观山 发表于 2014-8-23 21:37 早听说了，深圳的户外圈都是牛人多，穿越的时候你追我赶，谁也不会管谁的。

谁到户外去，总想着别人管着自己？

法院判决的公正的，学习了

为自己的安全和生命埋单。
严重支持！

感觉法院这次判比较公正。

学习学习

观山 发表于 2014-8-23 21:37 早听说了，深圳的户外圈都是牛人多，穿越的时候你追我赶，谁也不会管谁的。

菜鸟多吧

南太行阿娃 发表于 2014-8-23 09:22 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

本次活动设置收队没？设置途中休息点没？分置协作小组没？如果没设置说明活动组织者组织不严谨。如果设置了，那就有责任了。组织者发起活动，就得考虑周全，严格控制并管理。户外参与者也应遵循无兄弟不登山，别拿自己的性命当儿戏。

好，公平


来自Android客户端

一般发起的活动，不具备法律意义的契约条件，要求经济赔偿的可能性似乎不大，至于判决是否公正，见仁见智了。