公元263年冬十月,邓艾率军从阴平大本营出发,沿白龙江支流南下,翻越摩天岭山口,进入蜀地,攻江由占涪城,以奇兵灭蜀。 偷渡阴平在三国时期算件大事,但邓艾的行军线过于偏僻,沿途人烟稀少,可确切考实的资料很少!王安石有句话,“世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。”正因如此,邓艾走的路充满魅力。 本篇以邓艾自文县到涪城的南段为主,过江由关以后,是沿涪江南下,经武都抵涪城还是翻越马阁山沿潼江而下是有争论的。 这就涉及到两个在绵阳本地还算热门的景点“涪江六峡”与“养马峡”,这两个景点能否实现穿越,我没有收集到相关的资料,但如果邓艾能从响岩到达养马峡,那一定可以翻越。通过对地图的研究,我打算亲自去试试。走吧,碰碰运气! |
叛变 不管是养马峡还是六峡,邓艾的大军,人行可以,马行亦可,辎重无法。但我走的六峡,是淹水的六峡,三国末年的六峡就不知道有没有行军的条件了。 邓艾占领江油关后,诸葛瞻进驻涪县,若要拒险而守,自然要在武都部署,邓艾之奇兵也就不奇了,所以我更倾向于邓艾选择养马峡这路。诸葛瞻的军队是蜀最后的力量,绵竹一战,蜀汉就此灭亡。 其实邓艾军队人数少,又艰苦行军,蜀军再不济,将领再无能,割据一方的蜀汉政权也不会被邓艾灭掉。灭掉蜀汉的是蜀魏国力对比,几十万大军压境,国力贫弱,蜀汉政权风雨飘摇,守关将领也只能一声叹息,找个机会投降,奔自己的前程去了! 我想到南明,这个时期忠君爱国的思想刻骨铭心,几万满人打的南明节节败退,双方综合实力对比,即使崇祯死了,北京破了,明依然是强于满的,但此时明投降的军人、士大夫比比皆是,亡明之人大多为明之人! 大厦将倾,源于内部病变,各种制度的不合理性,朝廷的失信,全民集体的贪腐,狂风暴雨只是最后推了一把。一个政权的颠覆,骂几个二主之臣完全没有必要,读史越来越多,到现在越来越不相信几个汉奸能亡了一国。 汉奸反倒是人中龙凤,特别是明以后的。此时国人思想都被三纲五常之类的约束,那些不靠道德上位的权臣反而说明更有计谋,更有本事一点。 2000多年的春秋,思想是很开放的,卫国国君的后裔商鞅去了秦,大概当时没人说他是汉奸。那个时候思想的自由,整个中华名族其他时候只能望其项背,奠定的名族的基本性格。一个人的才能是才能,道德这个东西,真的不好说。他投降了,叛变了,也不一定是“坏人”,降邓艾的人,客观上避免了一场杀戮,明清之际的洪承畴其实我觉得他避免了很多家破人亡。没有什么主义与道德能超越人的生命。 作为一般百姓而言,谁让我过的更舒坦,我就选谁! |