振聋发聩振聋发聩啊! 首先,本人是新驴,也是菜驴,对楼主的很多观点都有共鸣,比如,来一个说走就走的旅行,这绝对是某些旅游公司的宣传口号,然后跟某些想要哇众取宠的所谓文艺青年不谋而合,一个异于常人的旅行,吸引众人目光,尤其是异性的目光,挺好。 然而,正基于楼主所说,不做被洗脑的人,要做一个善于思考的人。我在想:为什么国内各地一些很有名气的、小有名气的、木有名气的景点,都被当地政府以招商引资的名义找来老板投资,然后分成收入。还进行分级:5A级的,4A级的,3A级以下的都不好意思吹。这些景点难道不是老祖宗给我们留下来的吗,怎么去看一看还要掏钱?稍微有名点的都不低于一百块,什么张家界,九寨沟这些热门景点景区的门票更是让人咬牙切齿。以至于当年凤凰古城收门票的时候,全部老百姓都深恶痛绝,把以不收门票敞开门户的杭州西湖拿来比较,杭州旅客人数超多,而收门票后的凤凰古城游客大减,正是由于收取了门票而造成的后果。去年的凤凰,终于恢复了以前不收门票的状态。说明了什么应该不用说了吧?很多时候并不是游客买不起门票,而是这些门票合理吗?众所周知,一些地方的旅游收益已经成为当地政府的一项重大收入,这些收入的大部分也可能用于老百姓身上,这些就不深究了。 最后,我同意楼主绝大多数的观点,只想提出一个:门票的定价合理吗?门票的收取合理吗?到底给门票定价的机构部门受到了谁的监督?有过什么调查研究吗?作为驴友的一员,坛友们有做过什么努力去改变一些不合理的现象吗? |