看到Naturehike帐篷价格好惊人，三峰帐篷号称性价比第一，是不是要让出第一了？

我已经有预感会看见有一群人开始针对做工质疑而不对价格感冒了

这个帐篷，不在极端气候下，一般2-3天的2K米左右露营，足够了。

oliaic 发表于 2014-10-11 08:48 昨天逛天猫，看到 Naturehike 这个牌子，帐篷 210t的 单人和双人的 200-300之间的定价硅胶 ...

并非所有称为“狗”的动物都能斗狼的，藏獒可以、京巴绝对不行。
同样210T的面料，同样涂硅的面料，你如果检测过它们的顶破强力、撕裂强度、静水压老化等相关数据，你会发现为何很多资深玩家会选择几千元的帐篷而不是几百元的产品。

我用的就是这个品牌的吕杆三人帐。性价比还行，海拔1000、中雨、5级风宿营一滴水没进。但确实外帐比内帐短不少。自带地钉垃圾，风绳质量也一般。

NH这个品牌属于浙江宁波的，在某宝还是卖得很开的，很多卖中低端/低端的户外店都有这个品牌的东西，以前一直看他都是做小物品的，真的便宜，但是一分钱一分货，体验真的很一般，没想到他还做帐篷..
看了上面朋友的回复，总结了几点：
优点：轻、便宜，空间貌似比其他帐篷大点？
缺点：
1、外帐短，不能完全罩住内账，大风大雨情况下，内账完蛋。
2、内帐帐底围挡低矮，水容易溅进内帐，且内帐是拼接的，防水性能难说。
3、风绳只有两根，抗风能力极弱。
4、双人帐只有一个门口，两人进出不方便，且帐篷的门口设计不太好，下雨的时候做饭不方便。
5、外帐无通风口，早上凝结水严重。
这些只是从表面上得出的结论，细节的东西暂时没看到测评~
总得来说，2K海拔以下无大风大雨并且走常规寻常路线，是一个不错的选择，帐篷对营地选址很严格。

不是碰到极限天气下，这个帐篷绰绰有余的。底帐拼接是客观事实，但是人家压胶了，底帐边略底，也是客观事实，但是也没影响平时的使用。这样的价格，这样的面料，这样的重量，性价比非常高。我用他们家的帐篷两年了，感觉很好，陪我走完了狼塔C+V,鳌太，鳌太用的是他们家的新款 云尚，重量更轻，结构更合理，面料更讲究，关键是价格更草根。这样的国货就是要支持，不要总是猜测，臆想，去体验一下就完全明白了嘛

青蛙君 发表于 2015-12-23 11:24 NH这个品牌属于浙江宁波的，在某宝还是卖得很开的，很多卖中低端/低端的户外店都有这个品牌的东西，以前一直 ... ...

看到说人家单开门我就笑了，飞溪单开门是缺点嘛？你不喜欢单开门你可以买双开的胡巴或者仿胡巴的双开门啊

森那 发表于 2014-10-11 09:00 现在用的这款，防风性能非常好.感觉重量是不是虚标，实际感觉比标重，打包体积不小[url=https://mobile ...

头脚那两端没有风绳挂点，下雨估计就内外帐粘一起了，担心渗水而且一定会凝露。我觉得这是个重大设计缺失。

发自8264小程序

西湖小霸王 发表于 2015-12-30 15:17 不是碰到极限天气下，这个帐篷绰绰有余的。底帐拼接是客观事实，但是人家压胶了，底帐边略底，也是客观事实，但是也没影响平时 ...

那个云尚旧款连气窗都没有，凝露好像很严重啊。 而且好像还出了带雪裙的版本，真的在大雪环境用的话，不直接是个棺材帐么…直接活闷自己…   我觉得NH根本就没有设计研发能力，直接就是抄袭现成的他品帐篷设计，各种阉割，弄出来的简易版本。至于用料，相信这么低的价格应该也不会非常好。

发自8264小程序

西湖小霸王 发表于 2015-12-30 15:17 不是碰到极限天气下，这个帐篷绰绰有余的。底帐拼接是客观事实，但是人家压胶了，底帐边略底，也是客观事实，但是也没影响平时 ...

一般非极端环境相信也不会出致命问题。但是户外装备的作用，往往是在极端环境或者是你缺失它的时候，它才会最大化呈现。

发自8264小程序