感觉钛产品就是忽悠啊

身动心远的大帅 发表于 2014-10-13 10:02 背着钛锅基本上只用来烧水，煮面，从没想过要煮饭：）也基本上不考虑煎蛋和做菜。先这样用着，以后如果要炒 ... ...

我常用的铝锅，烧水煮面煮饭完全没有问题，重量和最轻的钛锅差不多。
前几天又淘了一套更薄的铝锅，重量大约是钛锅的2/3，比较软，但烧水煮面完全没问题。
所以，如果只是烧水的话，铝更有优势。

为什么一说到铝锅总是说有毒呢，真是谎言说一千遍就成了事实。亲朋好友中的长辈很多都用铝制品四十多年了，没见过有谁老年痴呆。

memphise 发表于 2014-10-13 12:47 为什么一说到铝锅总是说有毒呢，真是谎言说一千遍就成了事实。亲朋好友中的长辈很多都用铝制品四十多年了， ... ...

铝锅没问题。
纯铝会迅速氧化形成氧化铝，而氧化铝很致密，会阻值铝的进一步氧化。所以铝不会一直被氧化。

wdehy 发表于 2014-10-12 22:22 直径是165和145，重量才265克，哥们能否透露下哪里买的啊，正在找呢

某宝。私信给你链接

mobileinfo 发表于 2014-10-12 22:32 其实真的可以做个对比，以内径和容量来比较。。。千橡树1100毫升直筒锅+280毫升锅盖的钛套锅，直筒锅内径11 ... ...

杂牌铝套锅    锅137*73   煎盘144*28    茶壶400ml  实测183克

climber_hunter 发表于 2014-10-13 16:15 某宝。私信给你链接

求个链接

只有一个钛叉勺


来自Android客户端

climber_hunter 发表于 2014-10-12 20:08 相同强度同容量的钛锅，不可能比铝锅轻25%。尝试计算一下。锅的变形有两种，一种是弹性变形，一种是塑形变 ... ...

专业，哈哈
我还没入锅，也在考虑钛，主要是考虑安全性。
刚看了帖子，烧水烧饭时间长短，感觉和导热系数有关，查了一下，看来钛适合做碗和盘等，不适合锅啊
铝：导热系数（W/mk）纯铝 217.7 铝合金 121-151
钛：导热系数小\钛的导热系数λ=15.24W／(m.K)，约为铝的1/14，而各种钛合金的导热系数比钛的导热系数约下降50％。

看来还是买铝锅好

钛的  铝的都有  都用  价格差的不多  花钱就是玩个体验  别太纠结了  没有最好的装备  也没有最适合自己的装备 科技在进步  花钱乐乐就得了  买自己喜欢的准没错  广告  评测  这些在某种意义上都比不上自己的体验  只要快乐就是好的


来自iPhone客户端