本帖最后由 身动心远的大帅 于 2014-10-23 13:12 编辑 两个杖的外锁结构都咬合有力,在使用中不用担心滑锁发生危险。大漠DM1的外锁是仿BD的结构,相比HWB的外锁样子来说,我个人更喜欢大漠的外锁样式。 从外锁的螺栓的材质方面看,HWB使用的是铜质,而大漠用的是钢质,大漠的这对杖入手了近一年,螺栓头就已经有些锈了,而HWB入手一年多了,铜质螺栓还是跟新的一样,在这方面HWB完胜。 |
本帖最后由 身动心远的大帅 于 2014-12-1 14:37 编辑 因为HWB的杖杆管径更粗,在上图白色箭头处,杖杆有一个较明显的逐渐变细的工艺,才能将杖杆插入杖尖套。所以平时把杖杆全部收缩后,白色箭头部位收缩进管壁后,因此处较细不能被外锁完全锁住,挂在背包两侧时如果未固定好,会滑出一点。 两个杖的杖尖都采用了钨钢尖,所以耐磨性应该没问题。在这方面应该不相伯仲了。 总结: 1、大漠DM1性价比较好,如果不是出去的重装虐线,我会带上大漠,平时用这个16-14-12的管径够用了。而且因为相对标准粗细,所以男女都可以使用。如果带上老婆徒步时我会给老婆用,粗细正合适。(10月29、30日徽杭古道带的是大漠DM1,下雨天,路滑起雾未走野猪塘、清凉峰。徽杭走下来DM1没有任何问题,使用后对于它的表现还是比较满意的。就是握把感觉还是稍微细了一点点,如果能再稍微粗一些,可能更适合男生使用,我身高175,136斤) 2、西安老T家的HWB703T3杖管径18-16-14,真的很粗壮更适合男士使用,如果是长线和虐线会是我的第一选择,握在手里感觉更安全。 以上是我个人的看法,希望这个帖子对于正打算购买国产杖的朋友有帮助。希望有更多更好的国货装备出现,支持国货,国货当自强!也欢迎大家一起来丰富,给更多的朋友提供更客观的建议和帮助。谢谢! (2014年11月29日、30日徒步徽婺古道,带了HWB杖出行,发现一些缺点在第15楼有补充,希望引起老T的重视) |
写得不错,16-14-12管径定位在休闲轻负荷使用是合理的,这也就是为什么hwb会推出59元包邮的16-14-12mm H3铝杖的道理,有对比才有理性的选择。 |
本帖最后由 身动心远的大帅 于 2014-12-1 14:40 编辑 11月29日出行徽婺古道,才拿出HWB实际使用,这才发现HWB的杖尖和塑料套之间有明显的空隙,空隙大概为0.8~1MM。 仔细看了才发现是因为HWB的杖头塑料套的做工不仔细,切口处有多余的塑料,没有经过裁切或打磨处理,所以杖尖无法完全插进去,导致空隙的产生。(拍这张照片是已经用剪刀裁掉了一些后才想起补拍的照片,实际多余的塑料还要多一点,所以空隙才较大,这品控老T真心要再加强了。) 另外就是HWB的其中一根杖尖与套筒不紧密,我稍微用一点力就拔出来了,很担心在户外行走中,如果扎入草丛灌木中,会被杂草、细丝等挂住杖尖,导致杖尖掉落,所以自己用水管白带在杖尖上缠了几圈,再插进去。在徽婺古道时扎在杂草从中时也会偶尔抬起杖尖检查,好在全程走下来没有出现杖尖松脱的情况,希望老T以后能加强品控,把HWB杖做得更好更出色! |