搜索

98359

主题

灯具

试用GLAREE新款产品M50电池版头灯

查看:2876 | 回复:20
发表于 2014-11-7 08:45 显示全部帖子 | 只看本帖大图
首先十分感谢山瑞公司对我的信任,将这款产品交给我试用,在这份试用报告里我主要还是谈一些个人主观的使用心得,技术层面的东西,我各方面条件都不具备,技术控们,见谅。

DSC03162.JPG
1人点评 收起
发表于 2014-11-7 08:46 显示全部帖子
本帖最后由 飞过天 于 2014-11-7 09:03 编辑

QQ图片20141107085701.jpg


QQ图片20141107085341.jpg



QQ图片20141107090209.jpg




发表于 2014-11-7 08:46 显示全部帖子
本帖最后由 飞过天 于 2014-11-7 09:15 编辑

        与山瑞的结缘纯属于偶然中的必然,我以前使用的是SUNREE的D3,在一个雨夜,换电池的时候进了水,电池盒给烧了,回来后就联系了山瑞的售后,售后二话不说给换了新的电池盒,还给免了快递,因此这家公司给我留下很好的印象,D3的照明效果不错,但是四节电池盒在驴友圈内颇受诟病,一直都想换成可充电电池的头灯。所以对山瑞公司的产品保持着持续的关注。
QQ图片20141107090114.jpg

QQ图片20141107085647.jpg


QQ图片20141107090139.jpg



发表于 2014-11-7 08:47 显示全部帖子
本帖最后由 飞过天 于 2014-11-7 09:21 编辑

先来看看包装,M50的包装拿到手就拆扔了,以M50L代替吧!
_MG_8048.JPG



_MG_8049.JPG



发表于 2014-11-7 08:47 显示全部帖子
本帖最后由 飞过天 于 2014-11-7 09:29 编辑

不含电池122克
_MG_7993.JPG



加上三节五号电池196克
_MG_7994.JPG

M50L锂电池版以65克的差距胜出
_MG_7995.JPG


发表于 2014-11-7 08:47 显示全部帖子
本帖最后由 飞过天 于 2014-11-7 10:17 编辑

       在户外装备的选择上,如果有国货精品,我坚决的支持,在这个国际代工横行的时代,有些产品的差距已经不大了。举两个个人亲身经历的例子,
     其一:今年走鳌太的时候,到了大爷海服务站休息,走过的都知道,服务站大部分时间是没电,里面黑黢黢的,平时在路上各自都在帐篷里各干各的,这时候大家才有机会聚在一起,有一浙江的朋友带的是某国际大品牌的头灯,我带的是山瑞L50I,点亮后那浙江哥们立刻郁闷了,L50I一百块左右,他那个高大上头灯买了三百多,我没办法从更专业的角度去比较亮度,照明范围区域大小,投射距离,但是浙江哥们真的很郁闷,大家进山的时候都是刚换的电池,一路上没走夜路,也就是晚上帐篷里用用,使用时长也差不多,我只能说这两款头灯在亮度,照明范围,相差比较大。
    其二:在去乌孙之前,走了雁荡四尖,戴着M50L,中亮,在漆黑的雨夜里走了六个小时,到了营地还用了一个多小时。头灯的亮度,照明区域,距离都未见太大衰减。也就是说厂家中亮持续可使用7个小时是一个相对保守的数据。



IMG_20141002_213429_1.jpg


M50在乌孙的营地,大家原谅我为了减负木有带相机吧!



IMG_20141002_213446.jpg
IMG_20141002_213446.jpg
发表于 2014-11-7 08:47 显示全部帖子
本帖最后由 飞过天 于 2014-11-7 10:44 编辑

返回来看看细节,说好是M50的
_MG_7999.JPG



_MG_8000.JPG


SOS位置是个哨子



_MG_8002.JPG



发表于 2014-11-7 08:47 显示全部帖子
本帖最后由 飞过天 于 2014-11-9 08:24 编辑

M50与M50L电池盒比较一下
_MG_8007.JPG



很明显电池版电池盒是锂电版的近两倍大小
_MG_8008.JPG


头灯的开关按键行程小,调整很不方便,应该略有凸出。
_MG_8003.JPG


发表于 2014-11-7 08:47 显示全部帖子
本帖最后由 飞过天 于 2014-11-9 08:27 编辑

锂电版电视盒有剩余电量显示
_MG_8025.JPG



两款区别只是在电池盒上,其它设计,性能都是一样的,你会选择哪一款?
_MG_8013.JPG



_MG_8017.JPG



1人点评 收起
发表于 2014-11-7 08:47 显示全部帖子
本帖最后由 飞过天 于 2014-11-9 09:03 编辑

       总结:山瑞作为一家秉承诚信、创新、和谐、卓越理念的公司,将一款户外头灯外型,功耗,防水等综合性能做到让驴友基本满意已属不易,产品的进一步改进后完全可以与一线国际品牌同台较量。
      优势:同等技术参数条件下,与进口品牌相比较价格低廉。重量,防水性能,直观上没有太大区别。外观时尚,设计简洁,亮度,续航时间明显超越。
      需要进一步改进的:头灯按键行程不明晰,作为徒步是使用,头顶的橡皮带完全可以舍弃,收纳不是很方便,缠绕在一起,占用背包空间。电池版与锂电版放在一起,即刻有既生瑜何生亮的感觉,而且电池版在这个绿色环保的年代,电池的回收抛弃也是一个让人心生忐忑,纠结的问题。
      最后祝愿所有从事户外装备生产研发的公司都能做出更好,更优良的产品,尽早一天走上国际舞台,与国际一线品牌同台竞技,造福驴友。

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |