从偶用过的几个棉睡袋的情况来看,在非极限低温情况下(事实上,偶还没有在低于零度的天气下露营过),化纤制品和羽绒最大的差距还是压缩性上。<br /><br />也就是说,在相同温标下的棉睡袋和羽绒睡袋重量相差不大,而收纳体积的差别就相当明显了。<br /><br />总体来看,在野外探险和极地考察等环境恶劣而对价格不敏感的情况下,羽绒仍将是主流,短时间内不会被化纤制品取代。<br /><br />另一方面,在温暖湿润的南方地区,化纤制品的低价和防水性使它在普通登山和露营活动中被经常应用。但是其重量大,压缩性差的缺点也使它在极限低温环境下很少使用。 |
<!--QuoteBegin-小胖xp+2006年3月12号 , 01:57 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(小胖xp @ 2006年3月12号 , 01:57 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->另一方面,在温暖湿润的南方地区,化纤制品的低价和防水性使它在普通登山和露营活动中被经常应用。<span style='color:red'>但是其重量大</span>,压缩性差的缺点也使它在极限低温环境下很少使用。<br />[right][snapback]236198[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />重量以不在是问题咯,MHW的化纤棉睡袋,和国产羽绒重量不相上下哦,问题现在就是<span style='color:red'>压缩性</span>了吧!!! |
极限棉睡袋存在的最大意义和优势是在于不怕水,各大厂超轻羽绒睡袋用的多是15D、20D或者Pertex等面料,轻是轻,但只能防泼水,雪山上搞湿羽绒睡袋丧失保温性的事例不在少数,即使不搞湿,远征途中由于人体水汽的缘故,保温性也是逐渐下降的,所以经常有晒睡袋的必要,换了棉睡袋就没所谓鸟<br />再对比一下那些用了Dryloft、Conduit SL等防水透气面料的羽绒睡袋的重量和价格,极限棉睡袋的存在意义更是不言而喻<br />目前来看极限棉睡袋明显不足就是压缩体积稍大,但是象primaloft这样的材料,可压缩性已经相当可观<br /><br /> |
<!--QuoteBegin-砾岩+2006年3月12号 , 11:10 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(砾岩 @ 2006年3月12号 , 11:10 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->田鸡同志怎么赛的马?<br /><br />只考虑干燥情况下保温性能 高档羽绒好于高档人造纤维 不明品牌的“羽毛睡袋”用填料不如中高档人造纤维。<br />比价格 高档羽绒比高档人造纤维贵,中高档人造纤维比鸡毛贵<br />比潮湿环境?甭比了。<br />[right][snapback]236934[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />砾岩的帖子不管在哪,都是非常的诙谐幽默,哈哈!!!<br /> |
<!--QuoteBegin-伞兵游泳+2006年3月12号 , 01:18 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(伞兵游泳 @ 2006年3月12号 , 01:18 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->全员普及羽绒是比较不现实的,特别是中国国情——所以棉睡袋在国内的绝对是主流,-34这样的极限温标我还是将信将疑的,但诚如楼上所言,估计-20应该还是管用的吧?!另外还是因人而异,以前出过不少极限-10的棉袋,反馈的声音参差不齐,同型号的袋子同时一场夜间宿营,有的牙齿下半夜冻得打架,有的安之若素,后来出睡袋的时候总不忘记说——别太在意极限温标,先把数值打个5折可能才适合你~<br />另外还有一点,有些所谓的地下厂的低价位羽绒睡袋含绒量模糊,且填充料使用了大量没有深度处理的鸭绒,使不少驴友在使用和保养过程中受尽折磨(气味、跑绒)<br />[right][snapback]236172[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />一个概念:国外大品牌睡袋只标一个温标,大概相当于国内所谓的舒适低温,不是极限温度。<br />另外,舒适和每个人的体质关系很大,所以先自己研究一下自己的耐寒能力,再综合环境考虑睡袋温标 |