<!--QuoteBegin-rodegs226+2006年3月18号 , 10:13 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(rodegs226 @ 2006年3月18号 , 10:13 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->塔公的向导不厚道(当然不是全部哈,只是我们运气不好,碰到了个穷凶疾恶的),做地起价,不加还要打人!以后有朋友去那,要请向导的话一定要多看看人!<br />[right][snapback]249619[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />收到 |
说说自己的经历吧<br />神农架彩旗村保护站旁的一家村民很不地道,两只鸡卖我们150个大洋<br /><br />太白山的向导费用稍微有点高,而且极不淳朴,干什么都要谈钱,山上卖的东西也非常的贵,一杯热水要2~5元,冷水也是,建议以后用水袋买水,这样可以少给点钱 呵呵<br /><br />还有安徽牯牛降也是乱收费用,当地森管和景区不是一起的,不联系,景区收了钱后上山,森管又不让我们上,而且费用不低,还要连续收几次,最关键当地还有个娘娘腔的导游让人作呕!<br /> |
两年前曾一个人在东北三省作了一次长途旅行,往事依然犹新。去年来沈,更有机会深度了解了东北。五一恰逢友人北上, 又从南到北陪友走了一遭,对于东北的旅游业有种想说爱你并不容易的感觉。 <br />第一, 怎一个“贵”字了的。纵观东北各大风景区的门票价格及其所提供的服务,“贵”就一个字。沈阳故宫门票60,且没有学生票(此处指在校大学生),其建筑艺术和馆藏艺术品和北京故宫不能同日而语,但其价格却不输于北京。本溪水洞价格80, 其可看性比起桂林的七星岩,芦笛岩相去甚远,不说两个景区的相关服务,单门票价格水洞比其他两个高出一倍有余。长白山神秘的天池,深邃的原始森林吸引着来东北的每一个旅行者,不过比起四川的九寨,云南的香格里拉还是有些差距的,然其价格却不比它们差。长白山门票60(只是门票而已,内部的瀑布15,地下森林10元),这只是门票的消费而已,从倒车站到天池的车费80,从山门到倒车站包车来回120/车。按三人计,旅游淡季每人在长白山的门票及景区内交通费要205元,旺季交通费要另算。这一价格和九寨沟的旺季价格相当,但九寨的乘车次数和时间不限。所以从性价比上长白山要比九寨沟低很多。还有镜泊湖和大理的洱海相比,会让人有种挨宰的感觉。 <br />第二, 软硬件配套设施严重滞后。在四川著名的景区如九寨和四姑娘山每辆景区内的穿梭巴士上都配有专业导游,每一景点都有专业介绍,导游的费用全部包含于门票内。同样状况的长白山却将原来的穿梭车取消了,更别说导游了。在桂林的各个溶洞内,都有专业的服务人员在洞内给游客介绍景区状况,而本溪的水洞的游船甚至不能定点出航。再有景区内的餐饮服务,在云南四川的景区内有丰富的饮食服务,其价格会稍贵,但在可接受的范围内。在长白山和镜泊湖的餐饮服务基本被少数人把持,其昂贵的价格很难被人接受,所以上长白的人基本都是自带食品。 <br />第三, “掠夺性”的开发与管理。我试图避免使用这个极富贬义的词汇,但对于某些景点的近乎疯狂的攫取自然和游客的方式我没有办法使用更温和的表达。长白山取消了原有的穿梭巴士,代之而为的是昂贵的(20公里的路要120元)山里个人的车(不知道和风景区管理部门是否有关),倒站车20公里来回天池80元/人,并且在天池有半个小时的时间限制。昂贵的收费换来的不是热情的服务,而是冷漠的眼神和简陋的设施。浮躁和疯狂弥漫在整个白山。天池停车场到峰顶几十米高的陡峭的山路没有任何便民及防护措施,游客只有小心翼翼的上,胆战心惊的下。有着“关外第一湖”之称的镜泊湖周边建满了各式宾馆疗养院,各种机动船只游弋于湖上。置身于湖区,仿佛到了一都市之中而非一个山高水远的静逸之地。垄断的地理位置造就了垄断的价格,普普通通的湖鱼可以卖到几十块一斤,其价格几乎可以和昂贵的海鲜相媲美。我曾经走过国内大部分省市,游历过国内很多名胜,镜泊的价格和三亚的亚龙湾相当,而亚龙湾却是星级酒店林立有钱大佬们云集的地方。 <br /> 我爱行走,每次远行后渴望将美好留在记忆中。曾有将相机丢在四姑娘山的穿梭车上而复得的经历,也有在桂林的溶洞中拍摄五彩缤纷的钟乳解说MM耐心的等候的回忆,更有因为丢下一张纸屑而被虎跳峡那个山里DD指责没有环保意识的惭愧。我尽量使自己丢弃一些不快,但东北归来,支离的记忆中仿佛充斥着浮躁,冷漠。东北旅游—想说爱你不容易。 <br /><br />球痞04年五月于沈阳南湖 <br /> |