<!--QuoteBegin-地质队员+2006年3月20号 , 05:19 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(地质队员 @ 2006年3月20号 , 05:19 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->还是不错的,和1000多元的包灌了水以后没有太大的差别。<br />[right][snapback]253374[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />确实偶也发觉这个问题了,也就是说一般性的防水目前应该是已经比较成熟的技术了,各家都差不多的,只是背负的感觉还有透气的设计,还有做工的精致程度等等还不得不承认有不少差距啊,也许是成本问题吧。 |
<!--QuoteBegin-飞禽走兽+2006年3月21号 , 01:45 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(飞禽走兽 @ 2006年3月21号 , 01:45 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->确实偶也发觉这个问题了,也就是说一般性的防水目前应该是已经比较成熟的技术了,各家都差不多的,只是背负的感觉还有透气的设计,还有做工的精致程度等等还不得不承认有不少差距啊,也许是成本问题吧。<br />[right][snapback]255668[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />无意义<br /> |