本帖最后由 juju14 于 2015-4-29 17:15 编辑 (5)鞋舌设计: 鞋舌部位的不对称牵拉设计,保证了户外高强度越野跑的过程中鞋舌不会随意迁移,这个设计是这款越野跑鞋的一大亮点,我自己一直用的拉雅的越野跑鞋就没有这个设计 鞋舌容易跑偏,所以这个设计给这款鞋子加分不少。很喜欢的设计,而且鞋舌部位红色的大R很鲜明的说明了这款鞋子的户外用途,就是用于中高强度的越野跑活动。鞋子采用柠檬黄和绿色相间的配色 保证了高强度活动对于鞋子耐用性的要求。 |
本帖最后由 juju14 于 2015-5-4 10:57 编辑 (11)鞋底设计: 鞋底布满大颗粒胶钉,并采用吸盘式防滑及排水设计,具有超强的抓地性能及防滑性能。在户外跑步过程中大颗粒胶钉可以保证很好的抓地效果,防滑效果非常不错。GRIP HIKE PRO 30超耐磨防滑大底,具有可靠的抓地性能及半永久耐磨性能,在户外跑步30km的之后几乎没有什么磨损,耐磨性能非常棒。鞋底橡胶硬度控制在A66/Scale,能够发挥持久的减震性能及可靠的附着力,极强的减震性能可以保证户外跑步的发力精准。 |
本帖最后由 juju14 于 2015-5-4 11:06 编辑 三、与拉雅越野跑鞋对比测评报告 在与我之前的拉雅越野跑鞋对比测试过程中主要对比了两双鞋的舒适性,减震效果,发力感受,重量。设计亮点对比: 1、舒适性:拉雅的越野跑鞋穿着的舒适度非常不错,跑步一年多非常舒服;R10跑鞋磨合了三周,右侧脚踝一直磨,虽然有改善,但是改善效果不是很明显,现在还在测试,希望可以磨合好。这一点ounce相比拉雅的有点逊色。 2、减震效果:拉雅的跑鞋鞋底更厚,所以减震效果非常棒,户外跑步的减震效果要优于ounce,但是耐磨性能不如ounce。 3、发力感受:拉雅的跑鞋感觉稍微有点泄力,可能由于减震设计的原因,发力效果没有ounce的R10发力明显。 4、重量:拉雅的跑鞋没有R10轻,穿着感觉比R10重。 5、亮点:ounce的跑鞋鞋舌设计比较完美,不会在户外跑步中偏移。而拉雅的鞋子有这个问题;ounce的后跟提拉绳比较好,穿鞋子的时候很方便。鞋底的耐磨性能更好。 |
本帖最后由 juju14 于 2015-5-4 11:13 编辑 四、磨合期间测评报告 磨合期间发现:这款鞋子在水泥路,柏油路面,以及山路跑步抓地效果都非常棒,但是在瓷砖路面行走会有点打滑,个人总结原因可能是因为大赤钉的原因。颜色比较亮骚,鞋子右脚磨脚踝的改善效果一直得不到根除。已经清洗了,用报纸撑了,不知道会不会得到根除,后面一个月后会继续更新,报告一下磨合效果。 |