| 本帖最后由 shjan 于 2015-6-5 02:29 编辑 Petzl TIKKA RXP（E95）在恒亮模式下，高亮档时只有聚光灯点亮，泛光灯是熄灭的，按照官方的说明，此时的亮度为150流明，5米处测得的照度为86.7 LUX。  Petzl MYO RXP(E87P2)的高亮档，按照官方出厂时的设定为140流明，实测5米处照度为60.8LUX。这个档位下两款头灯的实际照度相差约30%，当然前面说过此等差异与透镜结构及光斑形态的不同有一定关系。 但是Petzl MYO RXP(E87P2)在高亮档140流明情况下测得照度为60.8LUX,而前面在205流明的BOOST档位测得照度却只有只有66.4，通过计算BOOST档的标称流明值提高了约32%，但是照度却只提高了不到11%，实在是说不过去。因此有理由怀疑Petzl MYO RXP(E87P2)的BOOST档205流明有被虚标的可能，难怪大家都觉得Petzl MYO RXP(E87P2)在使用BOOST档时在视觉上很难看出与高亮档的差异。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2015-6-5 02:32 编辑 Petzl TIKKA RXP（E95）在恒亮模式下，中亮档时泛光灯与聚光灯会同时点亮，且目测聚光灯相对高亮档时的亮度有所降低。按照官方的说明，此时的预设亮度为100流明，实际5米处测得的照度为43.1 LUX。由于泛光灯的照射距离较近，照射到五米处的幕布已经有些力不从心。所以相对聚光灯照射为主的高亮档而言，中亮档在标称流明降低33%的情况下，五米处的照度降低50%，也是情有可原。 Petzl MYO RXP(E87P2)的可自定义预设档位为10档，出厂时的中亮档被设定为6档，标称亮度为51流明，5米处实测照度为27.3LUX。 头灯的中亮档，通常是续航和亮度最为平衡的档位，也是夜行过程中大家最长用到的档位，可以视之为巡航档位。但是在这个最关键最实用的的档位下，Petzl TIKKA RXP（E95）相比Petzl MYO RXP(E87P2)的标称亮度及实测照度都提高了一倍，可谓意义非凡，提升巨大。 并且，两者使用的都是恒流电路，在中等亮度时，恒定亮度内Petzl MYO RXP(E87P2)的官方标定续航时间为3小时10分钟（视使用电池不同会有差别），而Petzl TIKKA RXP（E95）在亮度提高一倍的情况下中等亮度续航值官方数据为5小时，续航性提高了约36.7%，让人感到震惊。 由此可以得出结论，得益于锂聚合物电池良好的性能，更先进的电路设计，大幅度提高了光电效能，使得Petzl TIKKA RXP（E95）“吃的更少、亮度更大、走的更远”，得到了质的飞跃，性能提升明显。 不过Petzl MYO RXP(E87P2)在今年迎来了换代产品，橘红色的PETZL MYO RXP Headlamp（E87AHB ），光电性能得到很大提高，官方数据显示最高亮度达到370流明，LED更换为暖白光色，各档位亮度、照射距离，续航性数据等均有了大幅进步，甚至略超过了Petzl TIKKA RXP（E95），值得期待。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2015-6-2 22:39 编辑 Petzl TIKKA RXP（E95）在恒量模式，低亮档时，聚光灯完全熄灭，只有泛光灯点亮，并且亮度较低。因为泛光灯的光束非常分散，照射距离较短，在低亮度情况下照射距离更是十分有限。低亮档是官方标定的亮度是45流明，能够照射到5米外幕布上的光照十分有限，照度仪的数值仅为1.9LUX，因此这个档位下的亮度只适合在营地泡泡茶、打打牌时使用了。 因为Petzl MYO RXP(E87P2)测试时一直没有使用柔光板，低亮度档位下也处在远射模式下。官方预设定的低亮档是25流明，Petzl MYO RXP(E87P2)在5米距离处的照度是16.1LUX。但是如果将柔光板升起，转为泛光模式，估计不会比Petzl TIKKA RXP（E95）乐观。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2015-6-5 02:37 编辑 第四篇：REACTIVE LIGHTING智能光控技术展示篇 Petzl TIKKA RXP（E95）是一款可以根据环境照度变化进行自适应调节的智能头灯，核心是Petzl技术专利的REACTIVE LIGHTING智能光控技术。头灯的左侧下部拥有感光器，感光器将收集到的周围光线照度数值传输到处理芯片，之后根据处理结果自动调节最合理的亮度及照明模式。 使用REACTIVE LIGHTING智能光控技术的优势有很多。首先是良好的人机工效，举个例子，户外徒步行走时的姿态，基本都是头部向下略微倾斜的，视角一般处在前方5米范围内的地面，尤其在野外不平整的复杂地形中更是如此，这时候更需良好的泛光照明才能满足行走需要。Petzl TIKKA RXP（E95）会根据地面的反射照度进行智能调节，这时候主要以泛光灯作为主要光源，而聚光灯根据高低视角的变化适时进行补充。 当使用者稍稍抬头时，地面的反射照度降低，头灯会聪明的感应到使用者需要看更远的视野，聚光灯的亮度会增强。 而当使用者仰起头部，眺望远方时，地面给予的反射照度会大大降低，这时头灯也会做出相应反应，将远射光的亮度增加至最高。 当然亮度的变化并不只限于俯视和仰视时才有体现。当使用者在目视环境中不同远近的遮挡物及观察物时，头灯也会对光照亮度及模式进行相应的智能调节。 这样的设计，能够带来非常舒适、便利的视觉体验，提高了人机工效。另一个主要优点在于有效合理的使用能源，根据不同需求智能调节不同亮度，减少了不必要的电量消耗，很大程度上延长了续航性。与一些多气缸大排量轿车使用的发动机“闭缸”功能有些异曲同工。 下面的环节中将对Petzl TIKKA RXP（E95）的自适应智能感应变光功能进行简单展示。拍摄相机与Petzl TIKKA RXP（E95）处在不同的三角架上，间距1米左右，相对位置有一定夹角。测试时用手掌从头灯正面两米处缓慢接近头灯，以检测Petzl TIKKA RXP（E95）智能变光性能。需要说明的是因为手掌的面积较小，能够反射的照度有限，相对敏感度较低，所以才可以在2米范围内引发Petzl TIKKA RXP（E95）的光照变化。如果是较大物体，反射照度更高的话，敏感度会更高，需要的变光反应距离会大大增加。 拍摄时并没有使用视频模式，因为感觉视频的成像性能不如单针的RAW，所以还是选择多张照片拍摄后，合成为GIF图片展示。拍摄时每一张的参数都是相同的 F6.3，1/100秒，ISO125。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2015-6-5 02:39 编辑 GIF动态图展示了Petzl TIKKA RXP（E95）的自适应智能变光的逻辑机制。遮挡物（手掌）由远及近移动，遮挡物在远处时，反射照度很低，头灯的聚光灯及泛光灯都处在大功率照明模式。随着遮挡物逐渐接近，反射照度逐渐增加，头灯聚光灯逐渐变暗，但是泛光灯亮度略有增强。随着遮挡物继续逐渐接近，头灯的聚光灯完全熄灭，之后泛光灯的亮度才逐渐降低，直到降低到一个临界值，达到最低亮度停止不变。因为受到图片大小所限，所以只选择了其中具有代表性的11针画面制作GIF动画，在动画中因为帧数较少所以看起来自适应智能变光似乎有明显的“阶梯感”，但是实际中是非常线性的，毫无“阶梯感”。 具体诱发Petzl TIKKA RXP（E95）自适应智能变光的阀值，根据不同物体的大小及反射强度有所不同，所以不好量化而定。 实际使用中，Petzl TIKKA RXP（E95）在进行俯、仰视角切换时，自适应智能变光是非常线性的，能够跟随视角的改变，让人感到非常自然，基本没有“阶梯感”。 但是如果从较远处突然转向近处视野，比如说使用者抬头看向远方时突然转头面向身边的同伴，又或者突然去看手中的物品时，因为没有任何过度，反射照度从非常小一下变得非常大，这时候一瞬间Petzl TIKKA RXP（E95）的变光幅度也会非常大。因为人眼是世界上最先进的光学“设备”，瞳孔的缩放及白平衡调节性能绝对会快于任何一台高科技“光学设备”，也就说人眼在视角快速切换时对于光线调节的反应速度要快于REACTIVE LIGHTING智能光控技术，这种情况下有稍许突兀感在所难免，不过好在可以接受。  在相同的位置下Petzl TIKKA RXP（E95）点亮红色光源，效果如下。红色光源可以常亮或爆闪。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2015-6-5 02:44 编辑 第五篇：户外环境聚光/远射照明性能测试篇 头灯的户外实测一般是比较头疼的问题，因为头灯基本都是在暗光线下使用，而受限于环境较黑暗难以拍摄出符合需要的照片，只能更多的口述为主，不够直白。而且兔子写评测，有些偏技术型，喜欢以数据及照片说话。 户外环境中的实景测试照片，应以尽量接近人眼视角为标准，才能更好地体现出评测照片的客观真实性。 先脑补一下，人眼视界的相关知识： 视野是指当人的头部和眼球不动时，人眼能观察到的空间范围通常以角度表示。人的视野范围，在垂直面内，最大固定视野为115°，扩大的视野范围为150°；在水平面内，最大固定视野为180°，扩大的视野为190°。 人眼最佳视区上下，左右视野均为只有1.5°左右；良好视野范围，位于在垂直面内水平视线以下30°和水平面内零线左﹑右两侧各15°的范围内；有效视野范围，位于垂直面内水平视线以上25°，以下35°，在水平面内零线左右各35°的视野范围。 在垂直面内，实际上人的自然视线低于水平视线，直立时低15°，放松站立时低30°，放松坐姿时低40°，因此，视野范围在垂直面内的下界限也应随放松坐姿，放松立姿而改变。 简单的说如果换算成相机镜头，最接近人眼透视关系的焦段大概是50mm左右，不过50mm时相机的视界比较窄，但是人眼却又是超广角的，而且是可以不间断“扫描扩展”的超广角，最大纵向视角可达190度，相当于时时全景拼接照片。50mm焦段+全景超广角，这是现如今任何一个镜头都无法达到的。 因此只能使用不同的镜头组合，来尽量模拟人眼视角。拍摄的机身还是Nikon D810。在远射测试时，选用Nikon 24-70 F2.8这款镜头的50MM焦段进行拍摄，虽然透视关系比较接近人眼焦段，但是纵向视野确相差很多，但是无奈也只能这样了。Nikon 14-24 F2.8，Nikon著名的“大灯泡”，用14端广角拍摄泛光测试，但是即使这样与人眼的超广角视野还是差距颇大，并且存在镜头畸变问题。而SONY RX100M2作为备机进行辅助拍摄。 如果携带所有所需的测试设备，到野外实测不是太现实，测试设备过多过重，且对环境较苛刻难以达到。因此只能寻找方便到达的测试场地，在几分寻找后再奥运公园的树林深处发现了一处较为理想的场地，该场地纵向距离较长，可达100米，适合头灯远射测试需要。测试地点处在奥运公园较偏僻的位置，光污染较小，且无闲杂人员干扰。场地两侧笔直排列的树木可以作为测试时的参照物，密闭的树枝树叶也可以遮挡住部分空中光污染。而相机的曝光设置也尽量模拟当时人眼所观察到的亮度，不过因为相机远无法达到人眼的白平衡和宽容度性能，所以拍摄出的照片与人眼所观察到的实景还是会有一定差距。相机参数设置如下F8，2秒，ISO1000。ISO设置的比较高，是为了缩短曝光时间，避免照片中人物模特的晃动影响成像。 下图是在上述镜头设置下，用Fenix TK35(860流明版）中头电筒拍摄的，可以很容易的看清测试场景概况，当然在这样的设置下曝光绝对过曝了。照片中身穿蓝衣的模特与镜头及头灯的相距距离约100米。 照片中地上的亮点，是用地钉配合3M反光腕带制作的，间隔5米设置一个，共20个，以便在测试时作为距离参考依据。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2015-6-5 04:24 编辑 为了便于大家观看实景拍摄效果，从此篇幅起照片的像素改为2000*1334大小（点击图片后可以看到原图大小），网页图片加载可能比较缓慢请大家耐心等待。这次的测试主要使用Petzl TIKKA RXP（E95）的智能模式，首先进行远射照明测试。因为时间关系只测试了高亮档及中亮档，没有测试低亮档（因为静园很久了，被巡园的严厉赶走）~。 Petzl TIKKA RXP（E95）的智能模式中亮档，官方标定亮度为7-160流明，照射距离为2-90米。在实际场景测试中，个人感觉对于蓝衣模特的有效可视临界值在60米左右，而官方给出的最大照射距离是90米。造成这种差异的因素不难理解，首先因为受地面及周围参考物的反射光照度影响，Petzl TIKKA RXP（E95）的REACTIVE LIGHTING智能感应系统并没有让头灯处于中亮档的最大亮度值。 其次最大照射距离并不等于最大可视距离，物体的近大远小会影响视觉的判定。而人眼的白平衡性能虽然强悍，但是也是有一定极限的，距离人眼及头灯近处的环境被泛光照射的较明亮，而远处的蓝衣模特接受的照度则较低，显得比较暗，这种大光比环境下，人眼很难有效观察到远处亮度较低的蓝衣模特。如果这时有人走到90米外的蓝衣模特边，便可以看到他其实已经被照亮了，只是受到的照度很低。 举个栗子，在山中夜间户外活动中，天气晴朗月光明亮的环境，如果打开头灯或者手电，光照范围内的亮度会很高，看的很清楚，但是光照范围外的环境因为较暗，看上去像是漆黑一片。但是如果关掉头灯和手电，那么你会发现借助夜空的照射，周围很大一片区域都是可视的，之前头灯和手电照射区域之外的区域也是可视的，只是环境总体亮度较低罢了。这就是人眼白平衡局限性的经典案例，大光比时，人眼不易观察到较暗的的物体。 所以厂家标注的照射距离并不等同于实际可视距离，对任何品牌的头灯或电筒或营灯灯都是如此。 下面的照片比较啰嗦，5米间距一张，一共20张照片。Petzl TIKKA RXP（E95）处在智能模式，根据获得的光线反射照度值的不同，自适应智能调节亮度及远近光的组合。但是蓝衣模特在这种环境中可反射的照度还是十分有限，在5米、10米间距时可以感受到头灯的远近光照射模式及照射亮度有所变化，而在15米后基本处于同一亮度下维持不变。由此可以得出，Petzl TIKKA RXP（E95）的REACTIVE LIGHTING光感系统，在中远距离上，主要是针对“面物体”比较敏感，对人形这样的“点物体”，敏感度不高。 在此章节特别感谢基友footballtom119贡献出婀娜的背影 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
