6、水袋仓、防水及其他 有驴子提起过关于水袋仓的吊钩问题,认为吊钩是必不可少的,对此我也做了试验,两公升水袋装满水后置入水袋仓,饮水管正常探出。这时发现了两个问题,一是水袋由于自重会滑入水袋仓的底端,而饮水管又是与水袋底部连接的,所以滑入底部的水袋造成了饮水管长度几乎没有余量,换另一个国产的也是一样,这就是说,常见长度的饮水管刚刚够用,有吊钩的话就可以把水袋提起一些,没有的话也不影响使用。另一个问题就是肩带上是没有饮水管固定卡扣的,饮水管要么随意搭在肩膀,要么需要靠胸前的弹力拉带压住。这两个问题我觉得都不那么重要,但还是希望以后能够增加吊钩和卡扣,更加完善羚羊36在使用中的体验。
试用的当天半路上开始下小雨,这又给试用增添了一个新项目,防雨。强氧背包的防雨其实很重要,因为强氧全系不标配防雨罩,一不小心就容易忘买忘带。和大多数专业户外包一样,这款包也是用了内层硅胶的面料,接缝针眼没有做额外的强化,理论上仅可以防短时间小雨阵雨。实际在连续3小时的小雨中使用来看,最初的半小时,羚羊36的面料上只有独立的小水滴,并没有向面料渗透,半小时后,能看到局部颜色变深,逐渐开始亲水和少量渗水。大约一小时左右突然有一阵雨点变大变密集,我们赶紧跑到一块岩壁下躲雨,这时打开包检查,里面的接缝处能摸到轻微潮湿。两小时后开始下山,小雨渐渐稀稀落落,背包外面明显有水痕,网袋已湿透,腰带包里面的烟盒潮湿,烟还能抽。雨停回到营地后检查,内部接缝处明显有水,一大捆绳子明显看得出有水痕。结论,羚羊并没有针对防雨做强化,还是老老实实买个防雨罩吧。
其他的一时想不起来啥了,慢慢探讨吧,整体看来这款包还是非常均衡的,既满足单日短途徒步,又可兼顾两日轻量级露营,我个人是很喜欢的。从上市的价格来看,380的定价对比320的羚羊26还是很良心的,毕竟增加了顶包、腰包,改进了背负,对比价格近乎两倍的舶来品还是非常有优势的。轻轻推荐一下,给预算不多的驴子,百分之五六十的花费能换来成熟舶来品百分之八九十的性能,个别地方还能有所超越,值!
|