Karrimor 2006 款背包 (SA II 新背负系统)图赏

<!--QuoteBegin-三叶虫2000+2006年4月11号 , 07:23 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(三叶虫2000 @ 2006年4月11号 , 07:23 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->尽管K记的包一向褒贬不一，但从我个人对Karrimor的认识，除了自重略重和SA背负系统追求灵活性而不得不丧失的一部分稳定性外，Karrimor的包绝对是好东西，传承了欧式背包的稳健和实用性。背过很多包之后平心而论最舒服的还是Osprey和Karrimor，然而就腰带而言，可能因为本人比较瘦，所以更偏向于Karrimor传统的发泡垫设计。A字型设计虽然轻巧，但仍免不了磨痛<br />[right][snapback]285051[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />请教一下三叶虫兄，K记的小包如何，有何特色？小弟最近看上了一款30L的小包，很有兴趣。

K的小包不错，我用了一个35L的，大概670左右。<br />虽然是小包，但是用料仍然十足。

过两天再去试试，可以的话就把那个包败回来，另外再请问K的小包背负是否可以调节？还是每款包都有不同的尺码以供选择？呵呵！谢谢观音姐姐！

<!--QuoteBegin-hudixisu+2006年4月11号 , 06:12 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(hudixisu @ 2006年4月11号 , 06:12 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->兄台这句话是不是说得有点过分了，我之所以装100斤东西，完全是为了试包，看包的结实程度和负重能力，写这篇图赏。什么叫练举重的？？<br />[right][snapback]284976[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />怎么叫能负重100斤呢?在我看来至少背100斤的东西走1小时不坏才算结实吧?买包的时候都是这么测试的...如果就是装上试试,估计是个包都能撑个几分钟的吧<br /><br />退一步讲,就算它负重100斤,也没意义啊..因为没几个人有能力去背100斤的东西徒步啊...至少300斤的胖子才可以做到吧.<br /><br />极限重量这个概念...对背包没用的啊,谁也不可能只承受那么几分钟极限重量吧<br /><br />我这人论坛逛多了...说话就是很随便,也没不珍惜劳动的意思啊,别多想,我就是想ptptptpt~~~~<br /><br />btw:我也很喜欢karrimor的背包,质量听说很好,也许楼主的意思是说kar的背包质量好吧?但我觉得一款质量过硬的背包还要禁拉又禁踹,禁打又禁拽,这样来衡量好坏 ^^

<!--QuoteBegin-RNAi+2006年4月11号 , 08:42 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(RNAi @ 2006年4月11号 , 08:42 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->怎么叫能负重100斤呢?在我看来至少背100斤的东西走1小时不坏才算结实吧?买包的时候都是这么测试的...如果就是装上试试,估计是个包都能撑个几分钟的吧<br /><br />退一步讲,就算它负重100斤,也没意义啊..因为没人会去背100斤的东西徒步...<br /><br />极限重量这个概念...对背包没用的啊,谁也不可能只承受那么几分钟极限重量吧<br />[right][snapback]285160[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />呵呵，您怎么知道我是背了几分钟还是背了几十分钟呢？况且试包时，恐怕没有哪家户外店愿意把包借我到山里或是背出去一个小时试包吧。小弟财力有限，没法买回来试包。所以我没有办法尽量做到全面，只能尽自己努力去试一款背包的质量啊？技术上的缺陷还请您多谅解，呵呵！<br /><br />那些言论就算是误会吧，感谢兄台指教！希望多多交流！

我看你体重感觉不象背很长时间的啊..<br /><br />真要确定买包的时候可以在户外店里装上东西背比较长的时间感受一下.<br /><br />本身就是误会*_*<br /><br />我也是菜鸟,互相学习 ^^

<!--QuoteBegin-RNAi+2006年4月11号 , 09:04 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(RNAi @ 2006年4月11号 , 09:04 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我看你体重感觉不象背很长时间的啊..<br /><br />真要确定买包的时候可以在户外店里装上东西背比较长的时间感受一下.<br /><br />本身就是误会*_*<br /><br />我也是菜鸟,互相学习 ^^<br />[right][snapback]285181[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />那张PP不是我，是小弟朋友，他身材很瘦小，尺寸不太合适，没法负重。所以PP上的是空包+海绵而已。小弟没说明清楚，小弟失误！抱歉抱歉！小弟买包一般是满负荷在店内感受半小时左右（很多时候超过半小时老板就不愿意了，人家还要做生意，呵呵）<br />，或是先借一款出去玩，实际感受一下回来再决定。小弟个人认为后一种方法其实最客观最科学。不过小弟买Dana Design T2000时，冒了一次险。因为国内没货，都是自己量好背长、腰围，把数据发到美国，让那边的商家帮忙选尺寸。还好，选回来的比较合适。<br />

哦,酱紫啊<br />只期望新款出来老款能降些...<br /><br />我还是买个pureland的包算了,几百块钱的东西弄坏弄脏也不心疼.

K包的用料和功能设计没啥可说的,布料厚实,功能齐备.<br />英国人的东东太中庸了,其实一个好包并不要求这么多功能的,从自己研究过的一些包来看,真正让自己从心底里喜欢的还是那种简洁干练的背包,譬如:GG,DD,O包,没有太花哨的设计.可是一眼望上去,就是个包,不象K记的包,会让人引发很多联想,象有驴友说过的:诸如火鸡的尾巴等等......<br />还有就是K包跟O包本就不是档次的包,楼主何以反认为O比不上K,只是价格比O包便宜还是背负上的比较,O有很多系列的,要比也得重型包跟重型包比,轻型包跟轻型包比吧.LZ以为呢.有不同意见,不妨继续切磋<!--emo&:)--><img src='style_emoticons/default/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->

首先回答楼主的问题，K的35L以下的包我没有背过，但应该没有类似SA II的背负系统，个人觉得35L以下的没有必要加入背长可调节的背负系统，根本没有必要。另外K记的小包用料虽然扎实但信价比不高，自重相对太重，所以并不推荐。倒是K记有几款腰包倒是不错，腰带设计得很好，带着很舒服