户外运动，焚烧垃圾？

很多东西都消耗掉了，带下山的数量都比带上山的要少，关键是有没有环保意识，有没有道德。

雪岭岩羊 发表于 2006-4-25 22:04 QUOTE(奥太巴 @ 2006年4月22号 , 09:32 PM)嗬嗬，楼主激动了激动了，什么事情都不能过头，焚烧垃圾的确 ... ...

掩埋看埋的什么东西了。。想电池塑料之类的一旦掩埋，点解出来的液体会污染那一大片土地。湖南的镉大米就是这么来的 。

旅青年 发表于 2006-4-23 03:15 我纳闷的是：若是我在上山到下山的路上，都去保护这个环境的话，那我该是环保为主还是旅行为主？若二者会有 ... ...

你敢不用马甲说这话吗？

飞禽走兽 发表于 2006-4-23 02:57 偶们都是全部带下山的，即便路边看到有别人扔的也一并带走。

请问，带下山后的垃圾怎么处理的呢，扔垃圾箱里，环卫处的人怎么处理的呢？他们烧吗？

韩泉1968 发表于 2013-8-18 01:25 请问，带下山后的垃圾怎么处理的呢，扔垃圾箱里，环卫处的人怎么处理的呢？他们烧吗？ ...

至于他们怎么“集中处理”还真没办法，他们有他们的“管理措施”诶，至少自己所做心里无愧就好。

飞禽走兽 发表于 2013-8-18 11:31 至于他们怎么“集中处理”还真没办法，他们有他们的“管理措施”诶，至少自己所做心里无愧就好。 ...

你可能在山里呆久了，不知道工业污染到底有多严重，我们全国驴友一年烧垃圾产生的污染总量，也赶不上一个100人的私企里一年排放的污染，全国这样的小私企几百万家，还不算大电厂，化工厂。就像我们在大海里撒泡尿一样，你只看见那点黄尿，却没看到大海到底有多大。
驴友烧垃圾是最环保的办法了，都是在广阔的高海拔的植被茂盛的大山里烧，造成的那点污染马上会被大自然吸收淡化净化得无影无踪。

雪岭岩羊 发表于 2006-4-23 02:23 强烈反队一切打着环保旗号，焚烧垃圾的行为：1、焚烧垃圾对自然的破坏比乱扔垃圾糟糕1000倍。2、我们只有一 ... ...

支持雪岭岩羊。除了不焚烧垃圾，也拜托大家不要把垃圾往河里扔。不要把河道当下水道。

韩泉1968 发表于 2013-8-20 03:13 你可能在山里呆久了，不知道工业污染到底有多严重，我们全国驴友一年烧垃圾产生的污染总量，也赶不上一个 ... ...

同意朋友说的前一段，但后一段严重不同意！
不能说“一泡尿”对大海影响甚微我们就冲着大海撒尿啊？不以恶小而为之！国企私企的污染有众多原因，我们无能力管那么大，但是我们总是可以管好我们自己的吧。
先说一下焚烧垃圾的危害：1 通常的可燃垃圾木制品、纸张、塑料制品等里面最多的成分是碳氢氧，这其中的碳（C）是以固定态存在的，对周边环境的危害相对较小，经过燃烧后，大部分碳（C）与氧气（O2）反应生成二氧化碳（CO2），这就增加了温室气体含量，虽然说这点二氧化碳相对于大气的二氧化碳量只是“一泡尿”与大海，但是为什么因为它少而就制造它？2 塑料制品中很多含有氯（Cl），在燃烧过程中因为燃烧温度低（通常在800℃以内）会有一部分生成二噁英，二噁英是一种难分解的剧毒物质，具体毒性和危害大家可以百度或谷歌，所以说户外焚烧垃圾产生危害更大；3 如果就地掩埋，富含有机质的若干时间后可以降解，但是大部分塑料、金属、玻璃等垃圾短时间内很难降解，若干时间后垃圾可能会被雨水或河水冲刷出来；4随地扔垃圾，不仅造成视觉污染，而且垃圾还会污染当地生态环境（比如动物误食危害、滋生蚊蝇和病菌、产生恶臭等）。
所以：从哪带去的垃圾还是带回哪里吧，让群山尽量少收人类活动的侵害。人与自然可以和谐相处，关键是我们应该做好自己该做的。

梧桐的灰烬 发表于 2006-4-23 02:39 另外,垃圾处理也要有所区分.纸制品,木制品,可以焚烧.食物残渣可以掩埋.塑料,橡胶制品都尽量带回.另外,既然有 ... ...

说的很在理

户外可以这样处理垃圾https://www.knife007.com/product-2825.html