搜索

101675

主题

炉具炊具餐具

今天买的火枫106郁闷了

查看:5101 | 回复:20
发表于 2009-9-15 17:18 显示全部帖子
已经和卖家沟通了,卖家提供运费,退货。老板还是很厚道的,就不公开了,估计发货的时候没检查到。上图让大家看看,裂纹啊蔷薇骑士 发表于 2009-9-15 16:34 [/s ...


支持公开有诚信的卖家!

  :)
发表于 2009-9-15 17:23 显示全部帖子
109没有实际用过,但是据说折叠设计比较失败,仅靠一个滑动圆环支撑而不是螺纹旋转固定,实际使用中容易松动导致翻锅。我自己买的是116,116基本可以看作是不可折叠的109版本,也很小,包装好后比烟盒略小,完全可以和一个气罐同时放入小锅中,我甚至还加上了折叠勺子和调料,,,缺点就是炉架比较小,使用时需要把锅小心放到中心,否则容易翻锅,,,
发表于 2009-9-15 17:24 显示全部帖子
2-3人的话,推荐分体式炉头,稳定,目前感觉一体式的超轻炉头都太小,没有大炉架的话,不小心就会翻锅,,,,
发表于 2009-9-15 17:27 显示全部帖子
问大家一下,到底109好些还是106好些?如果我们2,3个人使用的话,性价比谁高些?还有就是109折叠多了会不会松啊?有点怕支不稳蔷薇骑士 发表于 2009-9-15 16:54 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4952351&ptid=265743][img]https://bbs.8264.com/static/image/common/back.gif[/img ...


这个嘛,我个人反正喜欢109点,方便携带,个人觉得106太大了。109是3500W额定功率,106是3000W的,这个比较,应该明白了吧?

折叠的问题,现在我还没遇到,我用的就是2-3人的套锅,感觉够用了。当然,如果用高压锅的话,还是要谨慎点了
发表于 2009-9-15 17:30 显示全部帖子
109没有实际用过,但是据说折叠设计比较失败,仅靠一个滑动圆环支撑而不是螺纹旋转固定,实际使用中容易松动导致翻锅。我自己买的是116,116基本可以看作是不可折叠的109版本,也很小,包装好后比烟盒略小,完全可以 ...随意飘飘 发表于 2009-9-15 17:23 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4952586&ptid=265743][img]https://bbs.8 ...


说的很实在!

东西都是需要自己实际使用的时候,习惯了就好,只要不是质量或者设计上有太大的缺陷
发表于 2009-9-15 17:48 显示全部帖子
贵的好
发表于 2009-9-15 20:29 显示全部帖子
我有106,盒子盖子,确实和楼主的一样,不过炉头本身一点问题都没得,楼主的肯定是有问题的,换一个吧。
106的火力还是很猛的。很好用。
快换一个,这个肯定是质量有问题。
106设计还是非常不错。
发表于 2009-9-15 20:32 显示全部帖子
问大家一下,到底109好些还是106好些?如果我们2,3个人使用的话,性价比谁高些?还有就是109折叠多了会不会松啊?有点怕支不稳蔷薇骑士 发表于 2009-9-15 16:54 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4952351&ptid=265743][img]https://bbs.8264.com/static/image/common/back.gif[/img ...

109 以及116都是仿的国外的,但是个人认为工艺还达不到,就拿116来说,包括我退掉那个,都是火焰偏斜。

2,3个人,还是建议用106。不过楼主得先换一个。
发表于 2009-9-15 20:38 显示全部帖子
109 以及116都是仿的国外的,但是个人认为工艺还达不到,就拿116来说,包括我退掉那个,都是火焰偏斜。2,3个人,还是建议用106。不过楼主得先换一个。X_Six(蓝星) 发表于 2009-9-15 20:32 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4953868&ptid=265743][img]https://bbs.8264.com/static/image/ ...


谢谢,我已经回邮回去了
发表于 2009-9-15 20:40 显示全部帖子
我用的109,到现在为止没有问题发生。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |