探洞事故，警钟长鸣！

安全第一，警钟长鸣！

安全永远第一位

为什么不适用自动锁呐？只要是丝扣的就有可能松脱！这种致命的危险肯定会发生，只是不知道什么时间发生！

既然P18不上扳手容易开，而且说明书也表明了锁死做永久使用，为何不锁死或用M37代替呢，疑惑？

apple@ 发表于 2012-9-9 02:49 既然P18不上扳手容易开，而且说明书也表明了锁死做永久使用，为何不锁死或用M37代替呢，疑惑？ ...

　　P18名为“安全扣和大型快速连接器”，就确定了它在需要时开或者关闭的性质。在探洞时的很多场合都有经常穿脱装备这一行为，如果用扳手拧死了，穿脱极为不便，极大影响效率。

　　再者，使用扳手拧死这操作，并非是必须为之。说明书的意思是当使用扳手关闭它时，它便可变成半永久性确定点环。注意，是确定点环，是半永久性。这一操作只是P18的使用功能之一。

　　最后，我在购买探洞装备时，国内P的器材种类不算丰富，很多东西都缺货或者根本就不在中国大陆出售。至少我购买时并未发现有M37，更别说M37TL了。

　　综上所述，我的个人总结是，如果你想省事，比如探测过程中不随时去检查丝扣是否松动或者你的身材够好，在钻很狭窄的小洞时你穿着装备也能通过（你当然可以解腰带，但你的同伴已经走得没影了），再或者你在拉肚子的情况下能用超乎寻常的忍耐力找到一个合适的地方后再把手伸到背后去解那个很紧的腰带。。。那么P18不适合超过100米距离的竖洞。如果你以上情况都能克服，那么你完全可以用扳手把P18拧死。

　　现在早就换成M39TL了。

　　所以，这有什么好疑惑的？

CQ小葱 发表于 2012-9-9 14:05 　　P18名为“安全扣和大型快速连接器”，就确定了它在需要时开或者关闭的性质。在探洞时的很多场合都有经 ... ...

打错字，M37TL

锐度 发表于 2009-9-16 00:58 英国是搞探洞比较发达的国家，这位英国mm虽然年轻但有多年的专业经验，很不幸。似乎这是中国境内第一起CAVE ... ...

这个需要用板子拧紧是否才够紧密，用自动锁门的是否能杜绝这种现象呢。

安全第一。

这个锁有这么多次的问题，怎么会没人解决呢？这个应该是可攻克的吧。应该绝对保证安全才行。

一君 发表于 2013-5-24 16:44 这个锁有这么多次的问题，怎么会没人解决呢？这个应该是可攻克的吧。应该绝对保证安全才行。 ...

每次用的时候用扳手直接拧死。
现在这种锁没有生产了，也基本没有探洞者用了。