非常感谢楼主的照片把几顶普通交叉杆帐篷在大风中的表现体现的淋漓精致,刚巧手头也有一顶冷山2PLUS帐篷,带着她也曾在大风中露宿太白大梁且一夜安稳。看了楼主的帖子不免触动了好奇心,赶紧翻出多年未用的宝贝在大厅里支起。和很多驴友一样,牧高笛的冷山是踏上户外的第一个小窝,虽然因为比较重而不常用,可依然不忍割舍。 从楼主拍的照片看 凯乐石的春晖采用的是头顶风向打了4根风绳,探路者3人大帐和冷山2都是门朝风向其中探路者打了4根风绳而冷山只打了2根风绳。那么通过最后的结果分析一下,春晖由于是头顶风向且打了4根风绳,而头顶方向帐篷的迎风面积较小,所以大风过后帳杆几乎没有变形,而探路者帐篷则是门朝风向迎风面积大了很多所以虽也打了4根风绳可结果依然是帳杆发生轻微形变可整体依然抗住了大风的吹袭屹立不倒,相对而言冷山就悲催了同样是门朝风向迎风面积大,而2根风绳却偏偏只能照顾到侧面的头顶方向,在大风的吹袭下交叉帐杆严重形变,幸亏风还不够大要是帐杆折了那帐篷肯定不保。 究竟为啥会出现这样的问题呢?按照楼主的照片试着分析一下。首先这三款帐篷都是采用的双杆X交叉的内穿杆方式,外帐都覆盖在帐杆之上。不同的是春晖和探路者内帐都采用悬挂方式内帐都对帐杆交叉点做了固定,而冷山内帐采用的是穿管方式且为了穿管方便管套都比较光滑扶着力很小,在交叉点采用了架桥方式并未固定。交叉点固定,好处是帐杆刚性增加弹性减小,而不固定则刚性减弱弹性增加,所以探路者形变轻微但不会自然恢复,而冷山形变巨大却帐杆未折。 从照片看,冷山帐篷在大风过后外帐基本和帐杆分离,这说明驴友并未把外帐和帐杆内帐系在一起,而这个系带牧高迪是设计了的,位于外帐内与帐杆贴合的四边中部。如果系上的话因为帐篷门下的地丁并未拔出,外帐会给与一定的拉力不至于把帐篷吹成这个样子,而如果牧高迪能把外帐和帐杆的交叉点固定在一起那帐篷门就可以起到部分风绳的作用,冷山的抗风能力就更强悍了。 结论:冷山2整体的抗风能力应该还是可以的,如果用6个地丁把帐篷固定好然后再打上6条风绳,并把外帐和帐杆系在一起的话在这样的风力下冷山应该表现不会太差的。 |