| Kevin Chow 先生你好:<br /> Pitorpan在国内市场出现得比较早，但随着国内户外时常越来越成熟，也看到了一些问题。<br />1、Pitorpan的中档价格定位，但看起来似乎没有其他一些中档品牌那么有竞争力。曾经在成都的天地间武候祠店看到一支TX033的切鞋，更清楚地与其他中档品牌（如HBNATURE）相比，觉得没有太大的竞争优势。因为Pitorpan宣称自己的设计符合亚洲人的脚型，但HBN的噱头之一也在于此，此外韩国厂家依托国内代理更优质的售后服务，使得理智的消费者更有理由选择其他品牌。<br />2、Pitorpan畅销的鞋子，除了凉鞋，大家见到最多的可能就是JS032以及TX033这两款非常老的款式了，新出来的一些款式，感觉做得越来越花哨了，更吸引一些追求时尚的户外运动爱好者的喜爱，这是一种在以往其他品牌并不多见的尝试，希望Pitorpan可以坚持下来，成为户外鞋的一道靓丽风景。<br />3、Pitorpan在鞋中的强项是什么？朔溪鞋？其实徒步鞋也不错，但我看不明白的是Pitorpan有一款带有冰爪卡槽的鞋子，在我看来单层并不适合登山用，但看V底也不太像攀冰用的，所以请问诸如此类的鞋子定位的用途，到底是登山，还是攀冰？<br /><br />最后祝愿Pitorpan有更多设计大胆漂亮的鞋子问世，成为一层不变的户外鞋市场上一道靓丽的风景线，谢谢！ |
| Kevin Chow 先生:<br /> 您好。很荣幸能够有这次机会表达一下自己对Pitorpan的看法。<br /><br /> 也许，在新西兰Pitorpan的形象家喻户晓，可在国内——恕我实话实说——还差一些。一直以来，个人认为“潘比得”的设计还不错，比较精致。至少我这么以为。但是，仔细研究下，觉得与一些著名厂商的产品有些雷同，缺乏新意。请问，Pitorpan的设计是否能够增加些自己的元素，使这个品牌形象更加鲜明些？<br /><br /> 另外，就在几天前我还曾动心购买“潘比得”的一双徒步鞋，在网上发了帖子。可看到的大多数都是对“潘比得”的贬义评价，例如臭脚等问题。因为自己并不曾真正拥有过“潘比得”的产品，所以没有什么发言权。但是，我想这应该不是“驴友”门的要求比较苛刻而生产的。相对于厂商而言，我更愿意相信自己的朋友们。对于产品品质和口碑问题，Kevin Chow 先生是否注意到了呢？<br /> <br /> 也许，我的看法有些片面，可作为厂商，考虑的应该比我们更周到才是。面对这些问题，Pitorpan有些什么措施呢？<br /><br /> 真诚地祝愿“潘比得”越作越好！<br /><br /> 谢谢。 |
| Kevin Chow 先生:<br /><br /> 你好，很高兴可以通过这个平台和户外品牌沟通。<br /><br /> “适合中国人的鞋”的确是一个让人心动的口号，的确很多国外品牌不太合中国人的脚形，Pitorpan找到了一个很好的市场切入点。但是一个在新西兰研发的品牌能达到这样的效果吗？在国内Pitorpan投入多大的研发力度？感觉在同等价位上Pitorpan并没有表现出“适合中国人的鞋”的舒适性。一句好的口号不应该只是喊出来的。<br /><br /> 一直不清楚Pitorpan的定位，中端竞争力不强，特色没有突出，要在中端市场杀出重围颇有难度。不知道Pitorpan基于怎样的定位？<br /><br /> 另外感觉Pitorpan在销售渠道和宣传上没有突出表现，不知道对此贵公司打算如何改进，提高名牌知名度和用户认知度？<br /><br /> 希望可以看到更多更好的户外产品。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
