从Osprey新款苍穹的重量带来的思考随便说说

新款苍穹已经上市，我搞了60和70各一个，关于新苍穹和旧款的对比我已经写了帖子

重量与功能同时增加——2010新款OSPREY苍穹60对比2006款苍穹60

https://bbs.8264.com/viewthread.php?tid=320502&highlight=hk08





现在就新款苍穹的重量带来的思考随便说说


这是新旧款苍穹60 70以及氩气70的官方标示重量（M码 单位KG ）

A60            1.79
A70            2.07
A60NEW     2.19
A70NEW     2.20
Argon70     2.76


在新款没有出来之前，A60和A70的差别是非常明显的
1，从重量上来看，A60只有1.79KG，A70则达到2.07KG，差别明显
2，从功能上来看，A60功能简单，A70则多了睡袋仓，以及可拆卸头包等功能，功能上的差别也是很分明

但新款苍穹面世后，A60和A70的在功能上和重量上的差别可以说微乎其微
1，从重量上看，官方数据新款的A60的2.19KG和A70的2.20KG仅相差0.01KG（实测数值为A60 2.14KG， A70 2.2KG  Argon70 2.54KG，A60A70仅仅相差0.06KG，如果说老款的60 70重量差别较大来自于睡袋仓，头包等的区别，则新款的A60A70由于功能完全趋同，重量差别仅来自于多出来的10L的面料，那么重量仅差60克则是完全可以理解的，官方的重量差0.01KG数据应该不大准确——10L的面料差别不可能仅差10克重量，而A70和Argon70仅仅相差300多克），重量几乎差别不大
2，从功能上看，新款的A60和A70功能完全相同，没有区别，不像旧款A60 A70相差的那么大

如果在新款苍穹出现之前，选择A60或者A70是按照需求（或者侧重轻量化，或者说侧重功能丰富和容量较大）很明确的事情的话
那么在新款苍穹出现后，这个界限模糊了，新旧款苍穹的区别几乎仅仅来自于10L的容量差别以及售价的100多元差距
在这种情况下选择A60或者是A70可能容量成为到一个主要考察的因素（价格相差100元我想不是敏感因素），而非重量和功能的区别

就我个人来说
如果60-70的背包选择一个的话，偏重轻量化的选择可以是老款A60，偏重重型和功能性的选择可以是Argon70，折中的选择我会选择新款A70（新款60 70重量功能的差别微乎其微，不像老款A60 A70差别那么大）
如果选择轻量化和重型背包各一个的话，选择老款A60和Argon70的搭配是比较完美的选择，事实上我也是这么选择的


新款苍穹重量的增加反而凸显老款A60重量的优势，这让本已经打算淘汰老款A60的我不得不重新作出决定

ding!!!!!!

如LZ所说，新款A60确实有点尴尬。

总感觉2010的多款O包新不如旧

LZ用得了这么多包？？？

有米呀。

已阅{:5_130:}{:5_130:}{:5_130:}

本人关心的不是新款重了多少，而是新款背负舒服了多少

LZ用得了这么多包？？？bybyfish 发表于 2010-2-1 11:10

用不了，很多人烧装备也是超过了使用需要，呵呵

本人关心的不是新款重了多少，而是新款背负舒服了多少wayne422 发表于 2010-2-1 12:25 ...

新款我还没有使用过，从肩带腰带看新旧款一样，我个人觉得背负舒适程度应该一样或近似