搜索

101676

主题

水具

个人对78水壶的一点看法。供那些对78有想法的朋友参考

查看:31930 | 回复:53
发表于 2010-2-22 14:32 显示全部帖子
本帖最后由 lightning41 于 2010-2-22 14:35 编辑

看到很多朋友在讨论我军的78水壶。恰好昨天刚跟朋友讨论完这个问题。
在这里发表自己的一些拙见。
缺点
第一78没经过氧化,不好刷洗,还会摄入大量的铝。装过一次油腻的东西以后很难再清洗干净。
第二78的饭盒形状不好,极其难刷,里面很多死角。手伸进去很困难。反之美军的饭盒用的是不锈钢广口设计。
第三78的铝饭盒碰撞下极易变形,导致水壶取放困难,饭盒到处是坑,容易藏污纳垢。
第四手柄固定不牢靠,每次装满食物,尤其是热的汤汤水水心里没底。功能设计过多,导致手柄过于复杂重量过大。
第五饭盒塞回壶套内很费劲,饭盒盖在下面总是和手柄犯别扭。
第六帆布壶套不耐磨不保温。跟岩石亲密接触两次就开始被磨出小洞。冬天出去挂在身上就只能喝冰块了。
第七整体重量过大。78的重量是多少我忘记了。不过我觉得火枫单人套锅+多特3L水袋的重量绝对比它轻。再加上一个PC水瓶重量也就不相上下。
第八饭盒外形设计导致受热面积过小,热量利用率低。使用专用炉具,放置不方便。用柴火或者酒精炉问题不大,用气炉、油炉、卡式炉就麻烦的很。
第九刚性差。由于形状的原因,导致壶体强度不如老式水壶。所以87式(好像是87又换回了老式外形,只不过改进了壶体涂层,更坚固不爱脱落,简化了背带工艺,好像还改了壶盖材料)我的78壶嘴不知道什么时候已经被撞歪了。
优点
第一价格便宜30块以内应该就能搞定。估计这是很多人最看重的优点了。本人不反对艰苦朴素,不过有自行车汽车何必跑步走路呢。锻炼身体的另当别论。
第二整合性比较高,一套水壶喝水做饭就可以包打天下。不过前提是你有较强的野外适应能力,比如在野外能自己处理出清洁的水源。或者是短期内的活动。不然一壶水是绝对不够用的。
第三可以在户外小亮骚一下。当别人又是套锅又是水瓶又是水袋的,你可以很NB的用一个水壶解决所有问题。
第四因为价格便宜,普通铝材好加工。不排除一些资深玩家使用其做些发明创造。

总的来说多功能的东西往往意味着做什么都行,可是做什么都不能做到很完美。购买一件东西首先明确自己的用途。比如自己是新手只是想出去体验一下户外,或者喜欢自虐。这种情况78比较适合你。因为物美价廉,玩一次以后不想玩了,扔在那里也不心疼。自虐整合性较高,也算适合。反之要是想玩腐败,以后想走专业路线,还是老老实实的用户外产品吧。玩的相对专业些以后肯定要购进相应的炊具。78的饭盒,首先就不适合在气炉、油炉、卡式炉上加热。一来不稳固,二来受热面积太小。
PS我的78是98年左右买的,不过没用过几次就被我束之高阁了。
发表于 2010-2-22 14:42 显示全部帖子
很中肯
发表于 2010-2-22 14:45 显示全部帖子
有道理。
最大的优点可以烧水做暖水袋没说。
发表于 2010-2-22 14:56 显示全部帖子
有道理。最大的优点可以烧水做暖水袋没说。碧海·蓝天 发表于 2010-2-22 14:45 ...

其实做暖水袋带保温套的铝合金水瓶和PC水瓶比78用起来更顺手
发表于 2010-2-22 15:00 显示全部帖子
说的很好
发表于 2010-2-22 15:22 显示全部帖子
有道理,中肯
发表于 2010-2-22 15:58 显示全部帖子
8264少见的有技术含量的好贴
发表于 2010-2-22 16:09 显示全部帖子
实在贴。
俺前几天讨论78水壶主要是从军用角度出发,户外用当然有更好的选择。
发表于 2010-2-22 16:14 显示全部帖子
补充一点:
即使没经过阳极处理,只装净水的话铝壶也极少会造成铝摄入。而且铝摄入和老年痴呆症之间的关系在医学界也还有争议,个人感觉和安全性不详的涂层相比,不算明显缺点。
1人点评 收起
发表于 2010-2-22 16:16 显示全部帖子
其实做暖水袋带保温套的铝合金水瓶和PC水瓶比78用起来更顺手lightning41 发表于 2010-2-22 14:56 ...

3楼可能是说78壶可以直接在火上加热
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |