芙蓉姐姐还是犀利哥？

周立波同学说：“芙蓉姐姐的表演, 带给人的是刹那间本能的快乐, 而犀利哥带给人的是片刻思考后的快乐。”

曾和一些业界朋友谈到泛户外，户外产品大众化，发现存在着这样的认识：认为一“泛”了，便可以完全或绝大部分通过浮于表面的形式去体现户外，例如设计上整点户外噱头（根本上不了雪山的冲锋衣上安装个永远用不到的雪山救援哨，只为告诉泛户外们这衣服是户外）。

前几天在北京ISPO也发现了不少“泛”品牌，粗一看吧，能知道他们是户外的，可细细一琢磨，和户外还真没什么必然联系，有他们没他们都无所谓。

个人以为，泛可以，但既然叫户外，就至少给户外这俩字一点增值。更低价格，更独特产品，或不一样的定位、营销方式。以上增值又能归纳为两大流派：其一为芙蓉姐姐派（简称大众户外），强调感官、视觉冲击力，定位为不真正玩户外的大众旅行消费者；其二是犀利哥派（简称高端专业户外），强调心灵思索、品牌原型、产品内在表现力等，定位在懂户外、玩户外的驴友或什么贵买什么的大款。

怎么定位都无可厚非，只要资金到位，都有机会博（搏）出一番天地。个人更看好犀利哥一派。大众或许是媚俗的（严格意义上讲大众就是不俗的对立面）。但大众从来都没认为过自己是媚俗的（和白领不屑于用白领品牌，痴迷在金领品牌；农民不屑于用农民品牌，疯狂追求白领品牌；金领不满足于金领生活，“特例独行”的追求农民生活方式是一个道理），大众永远喜欢思索。那些高喊着芙蓉姐姐万岁的伙计们喊过一段后会快速偃旗息鼓，而已被某些自己才该被救助的官员救助了的犀利哥，注定将成为，江湖上不灭的传说。

非常形象，不过个人更看好芙蓉派（大众户外），只有让大众都参与了，市场才会是巨大的，只针对，高端永远只有那么些人，不过最佳的方式还是把两者结合，不缺高端品质，又能哗众取宠。

现在一般对户外这个定义就有问题，

到底谁是户外！？

我的认为是，对于上雪山、生存体验这类，应归到极限这块。

大众旅行这块，应当才是真正的户外。

我们先前的行者，都是走得太远了，像是诗歌一样，超出了一般人的理解范畴，这只会越走越远，路越走越窄。

回归到改善普罗大众的生存质量上来，真正关注大众的价值需求，我想，这才是绝大多数的户外店要走的道路。

所谓的雪山、生存体验，，应该把这些定义为泛户外，就是把极限这类的也包括进来了。

路过看看

看到沃德公司船总这一番言论，偶很吃惊.
船总   侬晓不晓得  玩尿泥   这个名词
一个小孩子  自己撒了泡尿    然后和着泥巴玩的不亦乐乎.
这个小孩子不在乎别人的看法   只在乎自己的开心和兴趣
但是偶希望你不要当这个小孩子.

我突然发现。尼奥连起来发音就是“尿”。

极限户外运动和休闲户外运动的目标客户不同。但挂着极限户外运动的羊头，更容易卖休闲户外运动产品的狗肉。因为休闲户外运动人群也很希望别人说自己很专业、很极限。

这正好像很多人买佳能的傻瓜相机，是因为佳能出的单反相机很专业一样。也好像人们买诺基亚的便宜手机，是因为诺基亚有很高档的贵手机一样。

专业也好，范户外也好，还得看消费者买不买帐。

我突然发现。尼奥连起来发音就是“尿”。徐如林 发表于 2010-3-12 14:32

你个坏人