发新话题
打印

中国户外资料网关闭 “潘比得”和邹凯的真相的 解释


“潘比得”商标最早在中国注册的资料的显示画面

http://www.86tm.com/tmdatabase/ShowOneTrad...&USERID=6755128




“潘比得”的最新“有奖活动”宣传资料的内容。从第一句的开始就说谎,通篇谎话!对于达到如此“境界”的生物,我们还能说什么呢?

附件

2006年10月潘比得的宣传资料.jpg (91.71 KB)

2006-10-26 11:45

2006年10月潘比得的宣传资料.jpg

TOP

  有完没完了?论坛是用来交流的,不是用来投诉的。刚开始看着挺支持你,现在越看越烦。

  为私可以去找他爷们儿一样解决。为公可以拿着证据去法院告他。要是为了搞臭他我给你支一招:把他电话写上办证贴到满大街上去。

  您老高抬贵手吧,在论坛里我还想看看别的贴子呢。
鹰击长空!

TOP

QUOTE(飞鹰 @ 2006年10月26号 , 12:15 PM)
  有完没完了?论坛是用来交流的,不是用来投诉的。刚开始看着挺支持你,现在越看越烦。

  为私可以去找他爷们儿一样解决。为公可以拿着证据去法院告他。要是为了搞臭他我给你支一招:把他电话写上办证贴到满大街上去。

  您老高抬贵手吧,在论坛里我还想看看别的贴子呢。
[right][snapback]515817[/snapback][/right]

Eagle老兄,别急。我在这不是为私,不是为投诉,也不是想把谁搞臭。
臭不臭是他们自己的所作所为决定的,只不过他们不敢自己把他们的历史摆出来罢了。我前面也说了,政府部门对举报的“回应”是什么。证据有,可法院不受理(因为某些人有后台)。若是说我为私那您真是“鹰眼看人低”了。若您烦,那您就往别处看,当我的帖透明就好了。我是在这里把骗子的一举一动向大家公告,但愿有天骗子忍不住了,去法院告我,那我就可以公开更多的证据了。但没想到正主还没急,您却先急了。我知道,我这样做是会暂时伤了许多和“潘比德”有商业关系的商家的,但我希望他们最后会明白我所作的是在帮他们避免受更大的伤害。
最后,我还是要请您高抬贵手,别再“移动”或“删除”我的帖子了。

TOP

楼上既然为普天下的驴友们主持正义,不妨也把其它牌子的丑事抖搂抖搂?
让我等新驴也更加明白户外天下一般黑。

老是针对一家揭弊报料,难免让人觉得你在泄私份,就连原本支持你的驴众们的眼球也不堪重负了,所以请你高抬贵腿不是为了因为你侵害了谁家商业利益(要是,斑竹们早就删帖封ID了)......

就是觉得你一个弱驴在这里呐喊也挺不容易的,也希望你把眼球放到人家品牌上?别让那点“老鼠屎”堵住了你的视野?
打开窗户看世界......

TOP

我更关心品质方面的问题,潘的历史你不说我也知道

TOP

QUOTE(百叶窗 @ 2006年10月26号 , 03:26 PM)
楼上既然为普天下的驴友们主持正义,不妨也把其它牌子的丑事抖搂抖搂?
让我等新驴也更加明白户外天下一般黑。

老是针对一家揭弊报料,难免让人觉得你在泄私份,就连原本支持你的驴众们的眼球也不堪重负了,所以请你高抬贵腿不是为了因为你侵害了谁家商业利益(要是,斑竹们早就删帖封ID了)......

就是觉得你一个弱驴在这里呐喊也挺不容易的,也希望你把眼球放到人家品牌上?别让那点“老鼠屎”堵住了你的视野?
[right][snapback]516026[/snapback][/right]


百叶窗网友,
说实话,国内的户外行业的状况如何我的了解不多,但相信其他的品牌也会有作假现象,但请原谅我不能一一地去深入调查!原因很简单,我对这个“潘比得”的调查已有几年了,而最初我只是在调查那个Adidas的假冒集团,过程中带出了邹凯,继而才是潘比得。若想再让我去调查其他品牌的真假,那我真希望玉皇大帝能给我每天多几倍的时间,或让我更“神”一些才行了。
达尔滨罗网友,
如果一个人在一件最重要的事上一开始就骗了人,而且一直继续骗下去,那您会相信他说的其他话吗?我在这里只是尽我的所能地“苦口婆心”的提醒大家,但若有人厌烦了我的“苦口婆心”,他大可以不看我的帖子。但我说的都是希望大家能更好,消费者不会因为我说的东西而带来任何损失,经销商们也能更加地擦亮他们的眼睛,在一个道德不兴、信用不彰的商业环境中避免被骗。

TOP

君子爱财,须取之有道。

不义奸商,人人得而唾弃之。

论坛是开放的媒体,如果潘彼得公司觉得不妥,也可以来理论,更可以就此诉诸法律,为何要采取蛮横不讲道理的封杀策略?

奸商不除,道义不行,不仅会损害消费者利益,更损害了其他合法商家。

PS,我买了国内某品牌某面料的冲锋衣后,巨感失望,不仅现在再不会买此品牌此面料冲锋衣,对于其他国内品牌也是退避三舍,也建议我认识的人不要买。这就是一个老鼠屎坏了一锅粥。


TOP

君子爱财,须取之有道。

不义奸商,人人得而唾弃之。

论坛是开放的媒体,如果潘彼得公司觉得不妥,也可以来理论,更可以就此诉诸法律,为何要采取蛮横不讲道理的封杀策略?

奸商不除,道义不行,不仅会损害消费者利益,更损害了其他合法商家。

PS,我买了国内某品牌某面料的冲锋衣后,巨感失望,不仅现在再不会买此品牌此面料冲锋衣,对于其他国内品牌也是退避三舍,也建议我认识的人不要买。这就是一个老鼠屎坏了一锅粥。


TOP

转贴自安徽城市边缘户外运动俱乐部,作者:热鱼
  
  边缘已在去年九月停止与PITORPAN公司的业务合作,边缘在与该公司极短的半年的合作时间内发现其问题有三:
  
  1.市场混乱,他们甚至放货给本地当时无营业执照的个人从事经销,在当事人无力经营的状况下,竟请求我司收购这批产品,当时即已拒绝,并在那时停止合作.
  
  2.在国内展会中展出的凉鞋鞋款中,大部分织带模仿以色列SOURCE品牌的设计,我当时与该公司业务经理核实设计图案时,他们不置可否,于是对该品牌设计能力产生怀疑.
  
  3.管理混乱,在所定鞋码方面,竟不能按客户需求订购鞋码,而必须按照其公司整箱出货的配比定货,补货更是无保障.
  
  我司结束与该司合作后,并在今年初配合税务稽查机关提供了以往合作信息.

TOP

哎~~~累了

TOP

发新话题