绒棉的睡袋，好还是不好，

中奖得了个天石睡袋

<!--QuoteBegin-石头+2006年11月3号 , 11:51 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(石头 @ 2006年11月3号 , 11:51 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->感觉这样设计还是蛮有道理的， 不过没有体验过<br />等待楼主的使用感受测试报告<br />[right][snapback]521679[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />恩,绒绵组合的思路非常合理.<br /><br />下片羽绒被身体压实之后,保暖效果下降极为明显.而如果使用棉制品则可以避免这个问题.<br /><br />国外某些羽绒睡袋甚至将自充气甸子整合到睡袋的下片中.同时将整体成本完全降低.<br /><br /><br /><br />个人认为这是由有户外经验的人设计的产品.

解决了，绒睡袋的底片不保暖的问题，<br />重量，全绒的900克，绒棉的2斤4两。<br />压缩性，和全绒的相比下，不是很大，<br />各人认为，是一个性价比很不错的东西，<br />全绒和绒棉的对比图片稍后发上

<!--QuoteBegin-muzik+2006年11月6号 , 08:55 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(muzik @ 2006年11月6号 , 08:55 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->比不过羽绒是肯定的...问题是差多少呢?<br />[right][snapback]524170[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />那要看是跟什么品质的羽绒比，羽绒并不全都很轻的

有些人睡觉喜欢侧身睡，当睡袋裹在身上的时候其实背部是不会压到的，压到的只是侧面，不知大家注意到这个情况没有，如果这样的话背部用不用棉似乎无所谓啊。

<!--QuoteBegin-jokerll+2006年11月5号 , 07:23 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(jokerll @ 2006年11月5号 , 07:23 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->压缩性当然不如羽绒了，而且还要重一些。<br />[right][snapback]523793[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />其实在某些温度范围内，棉和绒已经几乎没有差距了。<br /><br />玩儿过一款SD -9的棉袋子，打包体积和SD同温标超轻款（面料20D）的羽绒袋子相差无几。而且在手感、舒适度等等几乎所有你们能够拿来做比较的方面都差不多。<br /><br />抛开极低温标的羽绒袋子压缩、重量优势不谈。现在的科技水平，已经使人造棉和羽绒在很多情况下的性能极为接近，甚至超出。

楼主,就满足一下大众了,发PP

<!--QuoteBegin-MHW+2006年11月7号 , 11:27 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(MHW @ 2006年11月7号 , 11:27 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->其实在某些温度范围内，棉和绒已经几乎没有差距了。<br /><br />玩儿过一款SD -9的棉袋子，打包体积和SD同温标超轻款（面料20D）的羽绒袋子相差无几。而且在手感、舒适度等等几乎所有你们能够拿来做比较的方面都差不多。<br /><br />抛开极低温标的羽绒袋子压缩、重量优势不谈。现在的科技水平，已经使人造棉和羽绒在很多情况下的性能极为接近，甚至超出。<br />[right][snapback]525495[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />曾见过一款棉的，和杯子差不多大小啦，忘记了品牌，当时确实非常的惊讶。