梧桐的灰烬

呵呵,中国户外确实没到评比品牌的时候.因为市场太小了.


评选先锋品牌,是为了表彰这些品牌在推动户外市场的先驱作用.

体育品牌已经成熟.那还需要评选十大么? 随便想一想就可以知道,AD,耐克等老几位必定上榜,最多也就是个牌位轮流坐.

那时候,评比一个品牌的条件就非常简单了,不用考虑品牌价值,不用考虑什么推广方式,更不用强调对经销商和顾客的服务了.

因为销售量决定了一切.

呵呵.那评比个什么劲啊.

花旗

这就开始了？
呵呵．．．．．．．．．


我认识ＴＮＦ是在２０００年秀水，看到买饮料的大娘穿了一个坎肩，觉得牌子造型不错，呵呵

力挺对中国户外文化有贡献的品牌，不管他是男是女＼是黄皮肤还是其他肤色

我更认同品牌ＬＯＧＯ出现在大量消费者使用过程中（假货不算）

雷声大雨点小永远是扯淡

moseszen

对于这次的盘点，想必有作弊的现象，结果是否公正，我心存疑虑。

梧桐的灰烬

引用:

原帖由 moseszen 于 2007-1-30 19:07 发表
对于这次的盘点，想必有作弊的现象，结果是否公正，我心存疑虑。

我非常不理解你的"想必有作弊的现象"?

为什么就是想必呢?



我想必你一定不知道什么是品牌,你说呢?

百叶窗

引用:

原帖由 梧桐的灰烬 于 2007-1-30 19:30 发表



我非常不理解你的"想必有作弊的现象"?

为什么就是想必呢?



我想必你一定不知道什么是品牌,你说呢?

莫非梧桐兄知道啥是“品牌”，说来听听？
您认为户外都有哪些知名的品牌？请教下......

不会只是盘点的那几个吧？

百叶窗

引用:

原帖由 花旗 于 2007-1-30 18:13 发表
这就开始了？
呵呵．．．．．．．．．


我认识ＴＮＦ是在２０００年秀水，看到买饮料的大娘穿了一个坎肩，觉得牌子造型不错，呵呵

力挺对中国户外文化有贡献的品牌，不管他是男是女＼是黄皮肤还是其他肤 ...

说得好！
其实假货也是无奈，国情所在，但明知是假货还购买的人也是真心喜欢这个品牌而已......

花旗

引用:

原帖由 百叶窗 于 2007-1-30 20:17 发表


说得好！
其实假货也是无奈，国情所在，但明知是假货还购买的人也是真心喜欢这个品牌而已......

国情不是借口

户外产品价格昂贵，同时消费群体小也是事实

矛盾一时半会还解决不了

百叶窗

呵呵，下午还在说呢！
在欧美发达国家市场，户外是种生活方式，而在我们国家，户外更多的是当成一种体验。

更多的人从事户外活动还不超过三次，即便消费户外产品，也属于冲动型非理性消费。
今天或许更多要做的事情让更多有时间又有经济实力的群体吸引进来，让更多的人群从正面切身的角度体验到我们的产品，体验到户外这种生活方式。

梧桐的灰烬

引用:

原帖由 百叶窗 于 2007-1-30 20:17 发表


说得好！
其实假货也是无奈，国情所在，但明知是假货还购买的人也是真心喜欢这个品牌而已......

哈哈,你的品牌观点难道就是这样么?

一个世界著名品牌,到中国市场与假货划等号,那他还是著名品牌么?他的品牌价值又在哪里呢?

我花几千元买到的某品牌也同样穿在花几十员到几百元民工身上.您能告诉我这就是品牌么?


单纯从品牌角度讲,我也喜欢TNF,鸟,MHW 但是这是中国市场.一个假货满天下,品牌价值大打折扣的品牌能算是行业先锋品牌么?他先锋在哪里,您能讲给我听么?



你也讲假货也是无奈,国情所在.  但是品牌经营者是否应该有为消费者维护品牌价值的义务呢?既然有,那为什么没做? 中国的消费者花了大把的银子买韩国人经营的世界著名品牌却得不到属于品牌的服务,这算什么?


哈哈.中国市场,考评的不是美国TNF,WHW,加拿大始祖鸟,而是他们在中国的代理商.

恐怕之所以美国TNF要把韩国TNF在中国大陆的代理权拿下恐怕也这个原因吧.埋头只顾赚黑心钱,不仅仅是做假豆腐丝的.

梧桐的灰烬

恩,还要补充一句,个人观点.