原帖由 梧桐的灰烬 于 2007-1-31 10:11 发表问两个问题就我所知,使用硅油面料的产品透气性极差,不知道为什么会用在羽绒服上.从袖子的形状来看,不能确定是否使用了立衬结构.如果没使用,那风寒效应如何避免的? 对于羽绒服来说,对于透气性的要求相比较冲锋衣裤,重要性就要弱一些,轻量化可能是这家厂所追求的,选择硅油面料不施于是个折中的考虑,够轻!放水性不错! 立衬?我不太明白斑竹的意思? 袖口是有半截绒做立衬,缩口。 官方这样介绍的: 注意事项:羽绒服在设计时并非用于探险(expeditions),but on the other hand it is there when you need it(不好表达,意思应该是如果在探险时作为保暖用也是可以的)。 或许是不错的解答! |
1、东西真品,毋庸置疑,没有哪个造假者烧到造一个拿放大镜都不好找到的欧州新兴品牌,这个品牌在国内的知名度几乎为零,本着“唯利是图”的原则,作假的人再笨也不会这么做; 2、关于洗标的问题,问了工厂,没有回复;其实大可不必在意洗标如何,看实物进行判断是最好的办法,有时候大家鉴别产品真伪经常是一看洗标二看拉链,真正的专家看看面料就知道东西如何了。目前这款羽绒服的面料在国内还很少看到。之前弄过一些MHW的韩国订单风雨夹克,很薄很薄胸前一个斜拉链那种,类似patagonia的超轻面料那款。MHW的那个面料和这款羽绒服的很相似。也看到过一些广东产的形似面料,贴的是MONT-BELL的标,面料差很远。 3、钻绒问题:哪个品牌的羽绒服不钻绒?别说999元,就是999X2的价格也没有几个品牌敢说自己的东西不钻绒。曾看到过MARMOT的某款羽绒服,价格不菲,钻绒钻的和200多TNF仿品差不多。就这个价格而言,这个东西要比同等价位的其他一些羽绒服性价比更高一些。 4、八九百的价格,未曾看到哪个品牌的蓬松度和重量能做到这款羽绒服这样。楼上有人提到700的蓬松度好看,其实蓬的好看,并不一定蓬松度高。 之前看到过装备者论坛有人对老款做过测评,东西不错。 |