砾岩

你管那么多干嘛，大家都一个目标，挣钱吃饭！

飞鹰

比较赞成组织方的想法，支持。

从实际操作的角度，我比较担心一个中国人经商的问题，不是有俗话说过吗：中国人一个是条龙，十个是团虫！我想这句话的意思大家应该都明白。协会的运作将来怎么避免各商家为各自利益不顾团体利益，可能会是件头痛的事儿。

地质队员

靠实力说话，一个团体必须有一个实力雄厚的核心，否则大家都想争老大，这个团体就搞不好。

qqqqqqq911

有利大家都加入~~~~~~~~~

xiaolin123

对于CORA我还算有些了解吧,起初这个创意不错,但后来变了味.


一、到底是不是赢利机构？据悉办了一次CORA学校，每个品牌交1万元，最后成了产品推荐会。
二、标准有点乱。看名称是户外零售商会，如果说体育零售商还沾点边，但品牌商也能加入，看不明白。
三、收取会费我觉得应该，但谁交费都能入，几乎没有审核机制，到头来恐怕有问题。

中国户外需要行业协会，本以为CORA能起到一定的作用，但目前这个态势下去，恐怕是反作用。
如果是反作用，那早晚会出局。

我的一些真实看法,欢迎大家交流.

小悟空

cora的出现和存在都是由于大家有利可图，从品牌商那里得到最好的进货折扣（大团购），加强在各自地区对品牌的控制力。
有利益大家上，无利益鸟兽散。

友村户外

鉴于大家的说法，请楼主澄清，CORA是民间盈利组织还是国家级的行业协会？如果是行业协会，那么行业“龟腚”有法律约束力吗？如何确保各方利益？说说想法也可，用“中国”这个名字份量可不一般啊！

昨天还在航天桥“半亩田”饭庄吃饭，彼“半亩田”和此“半亩田”不是一回事吧？

半亩田

引用:

原帖由 友村户外 于 2007-2-27 17:51 发表
鉴于大家的说法，请楼主澄清，CORA是民间盈利组织还是国家级的行业协会？如果是行业协会，那么行业“龟腚”有法律约束力吗？如何确保各方利益？说说想法也可，用“中国”这个名字份量可不一般啊！

昨天还在航 ...

呵呵,这个应该由CORA澄清啊,我也不知道是什么?所以才拿出来,希望有了解情况的同志说明下

半亩田是俺的一个理想了,有点地种,不那么繁忙......呵呵,想法而已,随便起的

老船

产业有自己的学习曲线, 不可能什么东西一出来就是完美的. 看看海边的浪花吧...

terminator13

CORA就是一个大团购，到现在为止主要就是几次订货会／ＩＳＰＯ，搞了一次沾点公益边的户外学校还得交钱。对于品牌商来说，无非就是形式上组织了零售商聚集在一起，买了人家的东西在去卖，市场宣传／渠道管理／品牌渗透，对于品牌发展和壮大的基础都不具备。任何一个品牌的引进都需要大量资金的支持和周转，一个不盈利的机构能做到同时运作这么多高端品牌吗？

[ 本帖最后由 terminator13 于 2007-11-1 17:50 编辑 ]