到第楼

手手死亡事件之我的看法

[复制链接] 查看：5590 | 回复：16

桃子核核

关注

发帖：1169 帖在线：1017 小时注册：2003-11-20

发表于 2007-3-4 19:54 11楼只看该作者

这个问题以前大家讨论过了,我还是那个观点.
大家一起出去吃饭,第二天我拉肚子,除了找餐馆老板算帐,还要把和我一起吃饭的朋友也海扁一顿吗?

guoyanyunyan

关注

发帖：254 帖在线：763 小时注册：2006-11-15

发表于 2007-3-4 23:40 12楼只看该作者

3月13日是二审开庭的日子,在双方不能协商解决争执的情况下,法律手段无可置疑是一种社会进步的体现!!

tonyyang

关注

发帖：21 帖在线：2 小时注册：2007-1-22

发表于 2007-3-5 11:43 13楼只看该作者

其实,以前已经有很多这样的事情发生,只是这一次真正引起人们关注

希望能够给政府提起重视,也给广大驴友敲响警钟

山知行户外https://www.out370.com
QQ:36511947

蓝天碧水

关注

发帖：341 帖在线：315 小时注册：2005-11-18

发表于 2007-3-5 17:23 14楼只看该作者

原帖由桃子核核于 2007-3-4 19:54 发表这个问题以前大家讨论过了,我还是那个观点.大家一起出去吃饭,第二天我拉肚子,除了找餐馆老板算帐,还要把和我一起吃饭的朋友也海扁一顿吗?

还是以案说法吧：
A请朋友B到家中吃饭，酒后，B回家，在下楼梯时跌倒，重伤。
B家人无赖之下，将A告上法庭，最终获赔（具体多少忘了，金额不小）

呵呵，这个案例还是来自央视，偶觉得，央视的法律节目，还是有些看头的。

北海龙吟

北海龙吟荣誉版主核心会员

主题1070 回帖103755 关注2011 粉丝2157

发短信

刷新缓存

关注

8264币 75 枚发帖：104825 帖在线：14128 小时注册：2004-5-15

发表于 2007-3-5 20:25 15楼只看该作者

一个有钱、有地位的上层人把自己的观点（同行驴友必须共同赡养遇难者家属）强加在12名驴友身上，当12人因自身经济能力或道德认知等原因未答应时就将其诉于法律，还说‘他们都愿做上层人，可当我以上层人的标准要求他们时，他们为什么不接受呢？’（大意如此）。一审法官找不到相关的法律和案例，于是大胆吃旁螃蟹（法官语），凭推断定案，同行者人人有责。驴界大哗，十二人在各种声援下上诉，进入二审。一切就这么简单，又那么不简单！