搜索

101685

主题

面料

面料迷思

[复制链接] 查看:2788 | 回复:1
发表于 2015-11-14 23:01 1 只看该作者 | 倒序浏览
本帖最后由 ljw8947 于 2015-11-14 23:19 编辑

准备筹备买一个硬壳,看到某贴下面的评论觉得还是很有参考价值的

就现在只有周末出去走短线,而且都不一定一个月一次的情况,近1年不太会走艰难长线的情况,硬壳的材料完全没有必要局限在Gore-Tex上,考虑到个人易出汗体质,在类似指数上,应该更多考虑透气性好一些的(据说)EVENT材料。

反正都要交学费,之后再买GoreTex的,也可以有比较,说不定年终奖会多发点呢。
终于翻到了eVent的官网


来源:https://bbs.8264.com/thread-2290700-7-1.html


2014-12-12 12:46 上传
下载附件 [size=0.83em](29.58 KB)

下载积分: 驴币 -1



防水透气技术对比
        照片来源:《户外》
        特殊的防水透气技术
        Gore-Tex材料
        戈尔公司为特定的最终用户生产4种主要的防水透气薄膜。标准的Gore-Tex3层薄膜,命名为Performance Shell,用于中间层的夹克,各种装备和鞋子,但我们测试的夹克均未采用这种薄膜。Pro薄膜,以前命名为Pro Shell和XCR(Extended Comfort Range,超级舒适款),是它们的顶级产品,比Performance Shell的透气性提高35%,为专业运动人士设计,如运动员,向导等,他们可能在户外呆非常长的时间(以周计到以月计)。Pro和Performance Shell都由一层外部面料,一层ePTFE(注:膨体聚四氟乙烯,俗称特氟龙)薄膜,和一层微网格内衬组成,不过Performance Shell薄膜有一层非常薄的不透气的聚氨酯(PU)层。PacLite是戈尔公司价格最实惠的薄膜。它是为周末度假勇士们开发的:他们在户外的时间不长,希望有一件比Pro Shell轻一些的冲锋衣,不需要Pro Shell增强的透气性和耐用性。PacLite是作为防水保险件开发的2.5层薄膜,不适合户外探险使用,它的透气性和舒适性都低于Pro Shell。在我们测试过的冲锋衣里,只有Beyond Clothing Ridgeback(先锋制衣脊龙)使用了PacLite薄膜。Active Shell是戈尔公司最新的,最轻的,最透气的薄膜。它是PacLite升级款,为高强度短时间的运动设计(周末户外滑雪,快速轻装阿尔卑斯登山)。它不适合背着70磅(32公斤)的背包重装穿越时穿着它。Active Shell通过改进结构来降低重量提高透气性,聚氨酯层(PU)就像粘合剂一样把内衬粘合到薄膜上,这种处理用的胶水比Pro和Performance Shell要少。另外,Active薄膜比戈尔公司其它薄膜要薄,所以它的重量轻。我们的测试证明Active Shell比其它所有戈尔薄膜透气性都要好。运动时它蒙上水汽的时间更慢,蒙上的水汽更少,当低运动强度时它干得很快。同样重要的是,它看着和摸着更柔软,比较象皮肤风衣,与Performance,Pro和PacLite不同——根据使用的面料的不同而不同——这几款面料更硬,皱褶更多,穿着时象穿着一个垃圾袋似的。(不同版本的eVent和Dry Q材料也有同样的问题。)最后,所有Gore薄膜都有抗油特性——它们防身体油脂,脖子,肩膀和帽子区域最容易沾上身体油脂了。有意思的是,巴塔哥尼亚公司(patagonia)发现第一代Active Shell的抗油特性不令人满意。他们推迟了产品发布(当所有其它公司都发布了Active Shell产品时),与戈尔公司一起合作解决了这个问题。真棒,巴塔!每种戈尔薄膜都有同样的薄膜和内衬,冲锋衣制造商可以选择不同的外侧面料。通常情况下,低丹尼尔(Denier,单位纤维重量)和更密的编织增加了面料的价格。这是始祖鸟(Arcteryx)Alpha SV比L.L Bean Ascent贵将近两倍的众多原因之一,虽然它们都使用Pro薄膜。
        所有的防水透气技术都不同。Gore-Tex Performance Shell薄膜每平方英寸(6.5平方厘米)包含有超过90亿个微小气孔。这些气孔比自然界的水珠小20000倍,但比水蒸汽分子大700倍。但与公众知道的相反,水蒸气不通过任何一种Gore-Tex薄膜。相反的,Performance Shell薄膜的薄的PU层迫使水蒸气通过固相扩散方式(注:solid state diffusion,在分子层面,高浓度的分子会通过边界向低浓度区域扩散)通过薄膜——PU层吸收水蒸气,将它转为水滴,薄膜将它传送到外侧,水滴重新变为水蒸气并蒸发。因此,Gore-Tex Pro Shell材料比大螺母(Mountain Hardware)的Dry Q Elite材料和eVent材料透气性要差一些。但,就像我们在前面提到过的,透气性的不同对于选择一件冲锋衣来说,是微不足道和无关大局的,你需要考虑冲锋衣的整体构成,如面料,结构,合身,功能和使用环境。
        戈尔不同于它的竞争对手的另一方面是它参与所有打上Gore标牌的衣服的公司的设计和制造过程。任何一家使用Gore-Tex材料和标牌的公司需要使用Gore公司认证的工厂设施和机器设备。这家面料生产商还紧密的加入产品设计和生产流程。每一款产品必须符合戈尔公司制定的,专业的,事无巨细的标准手册。举例来说,一家公司想使用Gore-Tex材料制作夹克,那操作流程大概是:戈尔公司将面料样品发给这家公司,这家公司设计和制作夹克,提交戈尔公司批准夹克的款式,戈尔公司将严格分析夹克的各个部件,如拉链,封胶,帽子,腕扣等等(举例来说,所有Active Shell产品必须是修剪合适,2、3个口袋或网格内衬口袋,尽量少用压胶,重量必须少于14盎司(397克))。款式批准后,戈尔公司对夹克进行严格的防水测试,防风测试,耐用性测试。如果夹克在上述测试中都满足了质量要求,戈尔公司就批准你可以生产该夹克了,且必须挂上戈尔公司标牌——每件使用Gore-Tex的夹克必须挂上一个巨大的,带着Gore商标的标牌。虽然开销不菲和时间漫长,这套系统有着非常好的结果:没有“差”的Gore-Tex产品。每件我们测试的Gore材料的冲锋衣都制作精良设计良好。更好的是,所有Gore-Tex产品都有未附加条件的终生保修。如果你不满意这件产品的性能,你可以在任何时候退回任何产品,保修包含所有在防水、耐用、透气上出现的问题。没有其它防水透气产品厂商提供同样的保修。
        (注:手伸得这么长,管得这么严,管得那么宽,恐怕是戈尔公司在防水透气材料市场占据垄断地位的关键吧?这种让所有合作公司都讨厌的霸道和指手画脚后面,是对自己品牌的无底线热爱啊!什么时候中国也能出这样,把品牌、声誉当做命来看,不惜得罪所有合作伙伴的公司?)
        eVent材料
        戈尔最大的竞争对手是eVent,它生产3层透气ePTFE(膨体聚四氟乙烯,特氟龙)薄膜,比Gore-Tex薄膜透气性稍好(它们没有PU层),据说耐用性稍差(注:这里写的真滑头)。eVent被应用在多种面料中,提供不同质量的防撕裂和防摩擦能力。eVent是BHA集团发明的,他们在2004年被GE收购。不像Gore-Tex材料,使用eVent材料没有严格的监测和审批流程,也无需在销售时挂上材料标牌。生产商可以拿这个材料做任何产品,叫做任何名字。
        eVent DVL
        eVent即将发布他们的新的2.5层材料DVL(Direct Venting Lite,直接通风轻量),目标是一款增强了透气性的轻量化防水透气材料。这款材料将有面料,传统eVent一样的ePTFE膜,薄膜上印上了保护图案。使用eVent DVL的产品将于2013年上市。
        大螺母(Mountain Hardware)Dry Q材料
        为了将他们的产品与使用Gore-Tex的产品区分开,大螺母(Mountain Hardware)开发了Dry Q材料,一系列和eVent相似的防水透气薄膜材料。和Gore-Tex材料一样,它们有几个版本。Dry Q Elite,它们最顶级的材料,与Pro Shell在一个档次,提供最耐用的防水透气保护。象Gore-Tex和eVent一样,Dry Q Elite通过使用不同的面料来针对不同的最终消费者。大螺母不实的宣称Dry Q“可以让穿着者在任何强度的运动下都不会被衣服内汗水打湿”,我们的测试员们验证Dry Q Elite有很高的透气性,比Pro Shell要强很多,但我们没有发现在真实环境里Dry Q Elite与Active Shell在透气性能上有什么区别(注:应该是在高强度运动时,外部湿度较大时,衣服内侧还是会凝水的,而不是大螺母宣称的永不凝水。)。大螺母(Mountain Hardware)对面料和工艺进行终生保修。不过在我们看来,衣服的压胶和拉链更容易坏,而不是面料本身(注:应该是吐槽没有保修拉链)。
        Polartec公司NeoShell材料
        NeoShell是最近加入的“超级透气”的防水材料。Polartec公司,他们以生产非常好的抓绒产品而闻名,在这里使用了一款透气的,次微米的PU材料。NeoShell的斥油性能是集成到薄膜里的,而不是象Gore-Tex材料那样喷涂在薄膜表面。Polartec声称NeoShell是“有史以来第一款真正透气的,完全防水的,温度调节材料”,并提供了很多数据和图片来试图支持这个论断。但我们的测试员没把它们当做一回事。我们只测试了一款使用这个材料制作的夹克,rab公司为攀岩设计的Stretch Neo夹克,验证它的透气性和舒适性不亚于Pro Shell。《轻量化驴友》杂志(BackpackingLight)的家伙们对这款材料进行了大量的量化测试,结果对NeoShell的性能表示失望。我们对NeoShell材料是否能撑过长时间的严格测试很感兴趣。Polartec公司刚刚进入这个薄膜市场,它与戈尔相比还缺少很多经验。
        哥伦比亚Columbia)公司Omni-Dry材料
        哥伦比亚公司使用Omni-Dry材料,另一款声称比所有其它产品透气性都要好的专利技术。我们的测试员们验证了Omni-Dry的透气性与ActiveShell,Dry Q Elite和eVent相当,但更重要的是,我们测试的款式(哥伦比亚公司最顶级Compounder夹克)的特性不匹配任何专项运动,而且有让人失望的重量。(注:这款夹克重500克,评分最高的始祖鸟Alpha FL是325克)

1人点评 收起
  • 崔家三少 有的人认面料.....但是我更相信品牌。。。因为硬壳很多人。。没考虑刀。外层面料。。。我喜欢选结实耐用的。。。其实老鼠自己的面料。。mb实际效果个gtx2l没啥太大差别 2015-11-15 05:40
发表于 2015-11-15 05:40 2 只看该作者
ljw8947 发表于 2015-11-14 23:01 准备筹备买一个硬壳,看到某贴下面的评论觉得还是很有参考价值的就现在只有周末出去走短线,而且都不一 ... ...

有的人认面料.....但是我更相信品牌。。。因为硬壳很多人。。没考虑刀。外层面料。。。我喜欢选结实耐用的。。。其实老鼠自己的面料。。mb实际效果个gtx2l没啥太大差别
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |