。

这种讨论毫无意义，请版主删帖                                                    。

按楼主这个思路延续下去，从现有的技术考虑，让垫子高度更高就势必要改进垫子的材质，采用更轻质蓬松且不易被压扁的材料制作垫子，同时还要让凹陷部位更加凹陷，以为有底羽绒睡袋提供更大的蓬松空间。

为了综合满足以上两点目标，从现有技术条件下最可行的方法只能是充气垫；而凹陷深度拉长的极限就是完全镂空。

所以这个思路延续到最后的发展结果会是早已存在的一款产品，就是Klymit的Inertia系列骨架充气睡垫。


如果将用料局限于泡沫垫，从目前的材料学发展看，这种思路似乎还是无解的。即便生产出了又高又厚又轻的蛋槽垫，产品收纳体积也会让很多人无法接受吧。

summer1019 发表于 2015-12-21 11:36 只是一种思路。对传统睡袋无底睡袋孰优孰劣、银搓与蛋曹孰优孰劣，不持立场。 ...

有想法！不过其实个人觉得，按照你的思路，蛋槽的设计是最合理的。因为凹槽过深并不能有效地填充羽绒。这里有个问题，因为睡袋下片面料是一个整体，防潮垫上的每个凹槽如果是柱体，面料靠羽绒本身的膨胀根本没法填充满这个柱体，反而是蛋槽这种碗型的结构能够得到最大限度的填充。
PS:不知道有没有叙述清楚，哈哈~

summer1019 发表于 2015-12-21 11:55 紫杉树 发表于 2015-12-21 11:49

每一单片高度高了，就算具做得精致，两片之间完美咬合，整张垫子收纳体积怎么可能不增加？第一片和最后一片因此增加的高度你无视了？
另外，充气蛋槽算不算蛋槽？STS已经有这类产品了，你的原文里只是说“怎么改进蛋槽垫”，可没有说局限于泡沫蛋槽垫。

summer1019 发表于 2015-12-21 12:04 xiec1 发表于 2015-12-21 11:57

其实你可以换个角度想。前两天我看到一个充气垫，它在气室内加入羽绒，完美解决，哈哈~！

羽绒是锁住空气，蛋槽也是依靠空气来隔离，蛋槽里填羽绒？这不是舍本逐末了嘛。关键是空气啊，除非有更好的隔离层代替空气，还要便于收纳，重量轻，体积小，要不还是没办法。不理解为啥还是有厂商把银面朝下，TAR的说法是银面采用特殊图层，能更好的反射热量（红外线？不可见光与可见光？），并州牧确采用银面朝下，那么这个银面涂装朝下是为了什么？肯定不是反射了，是隔绝潮湿空气？

klymit的x-frame

基本完美解决了楼主的问题，配合mummy睡袋的保暖性好太多了

就是对睡觉喜欢转身的人，要适应一段时间

所有的产品，都有优劣性

没有完美的解决方案，都是各种妥协下的产物

对我这种快穿党而言，泡沫垫的庞大体积是断然无法接受的

本屌丝现在是10块的铝箔垫+骨架配合一起使用

重名重名 发表于 2015-12-21 14:00 羽绒是锁住空气，蛋槽也是依靠空气来隔离，蛋槽里填羽绒？这不是舍本逐末了嘛。关键是空气啊，除非有更好的 ... ...

你说得很对，银面朝上能够更好的反射热量所以朝上是正确的

summer1019 发表于 2015-12-21 11:33 欢迎各位前辈讨论，能买到更好的垫子是大家都想要的结果。如此称呼，实在是因为坛子里都是大牛，我只是个默 .. ...

楼主很有思想

重名重名 发表于 2015-12-21 14:00 羽绒是锁住空气，蛋槽也是依靠空气来隔离，蛋槽里填羽绒？这不是舍本逐末了嘛。关键是空气啊，除非有更好的 ... ...

银面朝上也要看涂层的，如果涂层偏向隔离，反射比较弱，那确实要朝下。如果涂层的目的是反射，应该朝上。
综上，做垫子的不可能不懂这个道理。并州牧关于这个涂层没详细介绍。要不就是不明白（这种可能性很低），或者就是低端涂层，基本上只能起到一点隔离作用，反射忽略不计（可能性很高）。信息不对等，是选择大品牌还是新产品，自行判断。话说TAR最便宜的搓板也就20刀以内吧