
首先表示赞成!花旗兄的比喻很有意思,俺这里再来段“狗尾巴续貂”......
人对生态的认识经历了从“敬畏”到“征服”,再从“征服”到“和谐”的曲折过程,人作为自然界的一员,更好的融入自然,体会自然,从而意识到保护自然,回归自然的境界。
城市的激烈竞争使得人与人的关系日益矛盾化,其中都市白领们为了放松自己、减缓压力、锻炼身体,很多都参与到户外活动当中去。
世界环境的日趋恶化,城市内的污染的加剧,使得人们渴望到自然界中去,呼吸到新鲜空气。
这些既是旅游行业普及的原因,也正是户外运动发展的因素,两者并不抵触,性情相投自然有结合的理由!
户外运动的种类繁多,除了登山运动,还有自驾车、越野单车、徒步、攀岩、攀冰、钓鱼、滑雪、探洞、蹦极、漂流、冲浪、滑翔、滑水、定向、潜水、滑草、热气球、溯溪、飞行滑索等等等等……
这些都能成为旅游新的开发项目,而旅游市场巨大,服务管理相对比较规范,都值得户外行业学习借鉴!
优势互补,共同进步,这是个人认为适合在一起的第二个理由!
随着户外运动的蓬勃开展,很多城市纷纷开设户外用品商店,户外运动俱乐部,同时很多户外品牌,甚至是打着户外旗号的品牌进驻商场销售逐渐带动着户外运动用品的销售市场,这是目前户外市场主要的收益来源。
而旅游行业偏重组织消费者,提供服务市场。
户外的品牌商、生产商,销售商可以共同策划市场推广方案,将户外产品通过旅游行业现有的渠道,销售给广大的游客们,而不是单纯的“驴子”们......
由此可以共生共赢,结合不但没问题还能做到长久利益共享!
不足之处是户外市场目前太小了,而旅游市场已经相对成熟,“老夫少妻”,难免有些沟通障碍!
此外,“户外”年轻气盛,或许有些莽撞,缺少规范的约束,“旅游”虽然稳重老成,但陋习颇多(比如吃拿回扣),两者未必能“一见钟情”,还需要多多培养感情......:lol
还需要“媒婆们”(指那些公众媒体和政府主管部门)多多搀和,多做点有利于两者相结合,有利于服务好普天下准备出行的朋友们......
请花旗兄不要见怪俺续的“狗尾巴”!
不过个人反对“一夫多妻制“,不利于社会安定团结! ...... :lol
以上言论纯属个人一些谬悠之说,荒唐之言,无端涯之词!
如有雷同请尽速打假......