关于88这个价格我说两句,如果以这种材料,正常的淘宝售价是应该在150左右的,目前我们拿到了一笔小风投,我本身就想把这款杖的售价降下来,结果open和lock还给印反了,所以干脆点吧,直接88元。我没指望它比售价几百的杖性能更好,但在零售价150以内的杖中,还是不错的。价格卖得低,自然容易引发行业内的诋毁,这个早有心理准备,把产品价格降低是个很难的事,盈利少,团队信心不足,加上行业内的压力.....但如果通过我们的努力,能让客户用更低的价格买到好产品,我们愿意做这件事。 |
我认为碳素杖其实只应该分为2类:全碳杖,和碳素+玻璃钢纤维杖。然后每一类再增加一个强度标准!这是让消费者最直观了解产品的数据。很多人经常问碳素含量多少,但问具体用啥碳布的就很少了吧?一个碳素含量低的杖,用好的碳布+好的工艺,是完全可以比碳素含量高的杖强度高的。一味的强调碳素含量,反而容易影响消费者对产品的认知。 |
没事,欢迎探讨~其实我不是含糊其辞,我是想淡化掉碳素含量这个概念,大家为啥想知道碳素含量这个数据?是因为想去对比,问题是国内从碳管厂,到登山杖代工厂,关于碳素含量这个事情都很乱,加上碳布和工艺的不同,这还怎么对比?哪怕是我自己换了一家碳管供应商,实际碳素含量降低了,强度提升了,客户都会觉得我偷工减料了。我想做的很简单,就是做高性价比的装备,这个杖88元预售,它是绝对值88这个价的,并且我估计88元以内的杖,没有比这款更好的了。如果哪位驴友能第一个找到在我们88元这款DM2穿越版上市之前,综合性能比这款高的88元以内的量产杖,在论坛发帖证明出来,我们送出一顶即将上市的云杉超轻帐篷。 |