@大漠: 你家的189克碳素杖到底是啥材质, 玻璃纤维么 ?

一个60%碳素含量的杖是可以比一个80%碳素含量的杖强度高的，与其我天天追着碳素厂查他的碳含量，不如直接去测产品的强度效果。

wk121 发表于 2016-5-24 16:51 一个60%碳素含量的杖是可以比一个80%碳素含量的杖强度高的，与其我天天追着碳素厂查他的碳含量，不如直接去 ... ...

这个，算不算是逻辑混乱了。

水中的鱼! 发表于 2016-5-24 22:20 这个，算不算是逻辑混乱了。

没有逻辑混乱吧，比如40钛加60碳的强度就比80碳加20玻璃纤维的高，人家没有说死除了碳剩下的是啥

楼上不是有两个大神准备锯开杖子给大家看看里面到底是啥吗，咋都没有回应了？

fatpeach 发表于 2016-5-24 23:26 没有逻辑混乱吧，比如40钛加60碳的强度就比80碳加20玻璃纤维的高，人家没有说死除了碳剩下的是啥 ...

有些小伙伴认为铝合金比碳纤维强度高，其实是片面的看法。铝合金相对于碳纤维的优势是表面硬度高，分子结构链接紧密。碳纤维相比铝合金的优势是质地轻量，吸振，刚性和韧性好。

铝和碳复合（不是组合哦）一般采用碳包铝的方式，铝和碳膨胀系数是不同的，这种复合的产品在长期受力下会产生蠕变（通俗点就是碳和铝分层位移），这种方式更多的是迎合市场非专业用户对碳纤维的向往的成本考量，从技术上讲，既损失了铝表面硬度高耐磨的优势，又不能实现碳纤吸振的功能。

国外有一种铝碳复合的概念产品，是用铝丝和碳丝混纺成碳布，然后进行加工，但，还是概念，并未产品化。

fatpeach 发表于 2016-5-24 23:28 楼上不是有两个大神准备锯开杖子给大家看看里面到底是啥吗，咋都没有回应了？ ...

为了低调。已经被人骂了很多次了。

水中的鱼! 发表于 2016-5-24 22:20

何来逻辑混乱？

wk121 发表于 2016-5-24 16:51 一个60%碳素含量的杖是可以比一个80%碳素含量的杖强度高的，与其我天天追着碳素厂查他的碳含量，不如直接去 ... ...

为什么不干脆；宣传自家纯玻璃钢纤维的杖比碳素杖强度更高！还用挂着碳素杖的幌子，不自信？

水中的鱼! 发表于 2016-5-29 23:14

你打算出发前引爆一场战争么 ?

另外问问88元的是 纯玻璃纤维还是碳纸+玻璃纤维 ?

水中的鱼! 发表于 2016-5-29 23:14

这个管材我是按照80%碳纤维+20%玻璃钢纤维来采购的，前面的强度测试我也摆出来了，如果玻璃钢纤维占比过大，是达不到这么高强度的。至于为啥我不标碳素含量，也不愿意去研究碳素含量，是因为国内这个情况碳素含量压根无法代表一个杖的强度。