搜索

101694

主题

冲锋衣裤

Klattermusen 攀山鼠 顶级品牌?谁说的?为什么?

[复制链接] 查看:51113 | 回复:107
发表于 2016-5-13 13:47 31 只看该作者
lizefu 发表于 2016-5-12 16:33

在攀山鼠适用的环境下,他是顶级吗?什么评判标准?你确实够可笑
发表于 2016-5-13 18:45 32 只看该作者
一切只是为了出货。
发表于 2016-5-13 22:37 33 只看该作者
一直就不太鸟北欧那些所谓的顶级品牌,吹嘘的多
发表于 2016-5-14 13:12 34 只看该作者
MHW 发表于 2016-5-12 15:11 “研发材料”和“研发”有本质的不同,而且人家自己从来没说过“顶级”。中文代理商的语文老师死得早 ... ...

终于说到点子上了,老鼠不是顶级
1人点评 收起
  • MHW 又是一个非黑即白的思路。 从耐用性的角度评判,能够被国人记起来的牌子里,没有比攀山鼠更强的。它的设计思路中,“用十年”是自始至终贯彻下来的。 市场是顺应消费观念和需求的,什么时候没人为了个“顶级”与 ... 2016-5-14 21:56
发表于 2016-5-14 13:18 35 只看该作者
关于老鼠的争论现在有实际性进展,大家都认为他不是顶级的。所谓顶级都是倒爷吹出来的。我想楼主的目的也差不多达到了。
另外别老是拿鸟比,鸟出的不靠谱的东西也蛮多。
还有就是老鼠研发的那种面料真不要拿出来说,哪家没有?按照这标准第一户外都有研发能力了。
发表于 2016-5-14 15:33 36 只看该作者
本帖最后由 断肠草 于 2016-5-14 16:36 编辑

不知道这当中喷鼠的有几位是真正用过了的。我自己曾经销售过攀山鼠(现在市场有变化没有销售了,所以用不着给它洗地),自己也用了不少他家的东西,冒着被喷的风险,也斗胆说几句:

1、应该说几乎没有哪个品牌会在公开场合声称自己是顶级,所谓顶级,无非就是卖家希望能够有一个噱头能够提升销量而已的做法,这个在某种程度上也是迎合部分消费者的心理述求。不独是攀山鼠,很多品牌的卖家都会用诸如“顶级”、“骚货”等字眼来形容;

2、北欧有很多品牌确实在某些方面很值得称道,比如攀山鼠、火柴棍、HILLEBERG等,毕竟需要满足北欧高纬度地区的恶劣环境,加上本身总体来讲北欧不光是户外产品,其他的品牌都比较讲求设计感和品质,加上当地物价水平高,所以客观上高价格+设计感+不错的品质为所谓的“顶级品牌”提供了炒作素材。加上任何事物都是“物以稀为贵”,所以也就有人愿意将它视作顶级产品;

3、攀山鼠家的东西我自己也在用,他家有些产品是比较值得商榷的,比如所谓的凯夫拉面料的秘银锁子甲,我对这玩意儿不置可否,我自己绝对不会买。他家的版型稀奇古怪也是让人诟病。但是有些东西还真心不错,比如他家的包,以及冲锋衣,还有雷神诱惑。以包为例,至少在面料方面是够强悍的:面料除了会摩擦起点毛之外,耐用度很不错,而且面料本身防水性很好,背负也不错,相比现在的其他的很多品牌包,可以说是更胜一筹;以冲锋衣为例,他家的CUTAN面料很强悍,跟盔甲似的,不光强度大,而且防水性很好,前面的MHW就有在苏格兰的暴风雨中有感受过。一天津酷爱摄影的哥们用冷雾配合MARMOT羽绒,在今年初最冷寒潮中的呼伦贝尔蹲点拍摄,也抵御住了北风的侵袭;而我自己穿的最多的是他家的雷神诱惑,丑是丑了点,但是透气性很好,在某种程度上颠覆了户外不能用棉织品的观念,我自己在包括鳌太、四姑娘山登二峰、今年初世纪寒潮零下二十度大巴山穿越中都有穿着,透气效果极棒。


4、国外有很多小作坊小品牌,包括犀牛、史蒂芬森、HMG、也包括攀山鼠等,规模都不大,价格都不便宜,这个既跟他们的规模成本有关,也跟市场销售有关,但是它们往往有一定的特点,这些特点不一定适合普罗大众,但是在某些方面其实他们可以说是非常有优势。我们其实可以更平和地来看待产品本身,来体会和感受这些特点和设计,这其实是很有意思的一件事情,而不是被经销商的噱头所带偏,去介意别人的说辞。见过实物的,感受过产品的,依然还是会买,不喜欢的,依然也是不喜欢,再烂的品牌都会有各自的粉丝和拥趸,喜欢某品牌就入手,不喜欢敬而远之就行了,毕竟没有任何一个品牌能让所有的消费者都满意,没有必要这样介怀别家的评价。


目前手上用着的小部分包,这个还是有比较的
Klattermusen 攀山鼠 顶级品牌?谁说的?为什么?






3人点评 收起
  • SHALIF 好的东西才会被不同的用户所诟病,如果没用户来诟病了,那就无人问津了,产品的本身使用价值越高,那么就会被越来越多的用户挑毛病,这是未可厚非的, 小众产品本来就不会适应大众口味,极端的产品肯定会有俩面性,它 ... 2016-5-15 18:19
  • fatpeach 这话说的很公证 2016-5-14 23:35
  • 重名重名 很公道。特别反感这种顶级阿之类的宣传,搞得这里攀比成风,攀比你倒是攀比下体力,技术,成绩,也还能接受,攀比装备,这和网游里的RMB玩家有什么区别。户外更多的是挑战自身的极限,不是挑战装备的价值。 2016-5-14 20:03
发表于 2016-5-14 18:36 37 只看该作者
攀山鼠价格够高,也不少人愿意买,那他就是顶级的,这有什么好疑问的。 人家这么销售二十多年了,还活着,还不证明问题么? 客户又不是傻子。
1人点评 收起
  • 18621397623 哥伦比亚在国内价格也高了,是不是也算顶级了。他家宣传也一直用顶级这几个字。说实话老鼠这点销售额绝对说不上那么多人用。很多人认识都不认识。 2016-5-14 22:46
  • SUPERSILENT 回复 18621397623 谈国内没有意义,因为国内税收成本在那里。 在全球范围内,攀山鼠的零售价都是算很高的。 这难道还不说明问题? 2016-5-14 23:06
发表于 2016-5-14 20:03 38 只看该作者
断肠草 发表于 2016-5-14 15:33 不知道这当中喷鼠的有几位是真正用过了的。我自己曾经销售过攀山鼠(现在市场有变化没有销售了,所以用不着 ... ...

很公道。特别反感这种顶级阿之类的宣传,搞得这里攀比成风,攀比你倒是攀比下体力,技术,成绩,也还能接受,攀比装备,这和网游里的RMB玩家有什么区别。户外更多的是挑战自身的极限,不是挑战装备的价值。
发表于 2016-5-14 21:56 39 只看该作者
18621397623 发表于 2016-5-14 13:12 MHW 发表于 2016-5-12 15:11 “研发材料”和“研发”有本质的不同,而且 ...

又是一个非黑即白的思路。
从耐用性的角度评判,能够被国人记起来的牌子里,没有比攀山鼠更强的。它的设计思路中,“用十年”是自始至终贯彻下来的。

市场是顺应消费观念和需求的,什么时候没人为了个“顶级”与否挣得面红耳赤之时,国内市场才能趋于成熟。
2人点评 收起
  • 一斗米 老兄我的衣服穿了没多久就出很多线头了,耐用估计是有几款可以,我那款君王的软壳好像不行。裤子偏长点 2016-5-16 14:23
  • SHALIF 真的是轻轻松松过十年 2016-5-15 18:20
发表于 2016-5-14 22:46 40 只看该作者
SUPERSILENT 发表于 2016-5-14 18:36 攀山鼠价格够高,也不少人愿意买,那他就是顶级的,这有什么好疑问的。 人家这么销售二十多年了,还活着,还 ... ...

哥伦比亚在国内价格也高了,是不是也算顶级了。他家宣传也一直用顶级这几个字。说实话老鼠这点销售额绝对说不上那么多人用。很多人认识都不认识。
1人点评 收起
  • SUPERSILENT 谈国内没有意义,因为国内税收成本在那里。 在全球范围内,攀山鼠的零售价都是算很高的。 这难道还不说明问题? 2016-5-14 23:06